Найти в Дзене
Качели абсурда

Чем отратителен Ютуб и Телевидение?

"Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание — люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор — это не страшно, ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию. Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос, к сожалению, это правда".
Стив Джобс Ученые, интеллектуалы, художественные персонажи в один голос говорят нам о вреде телевидения. Даже в массовой культуре считается не комильфо смотреть телевизор. Но это не отменяет того, что люди продолжают его смотреть.
Огромное количество каналов бесструктурной информации.
Заполнение информационного пространства отвратительными передачами: украинские шоу разного пошиба, дом 2, ревизор, мастер шеф, днк тест, пусть говорят, гипноз, американские аналоги шоу и тд... Вездесущая реклама, демагогия с политическими программами, ненужные шумы информационного потока. В телевизоре есть нормальные кана
Оглавление

"Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание — люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор — это не страшно, ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию. Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос, к сожалению, это правда".
Стив Джобс

Ученые, интеллектуалы, художественные персонажи в один голос говорят нам о вреде телевидения. Даже в массовой культуре считается не комильфо смотреть телевизор. Но это не отменяет того, что люди продолжают его смотреть.

Огромное количество каналов бесструктурной информации.

Заполнение информационного пространства отвратительными передачами: украинские шоу разного пошиба, дом 2, ревизор, мастер шеф, днк тест, пусть говорят, гипноз, американские аналоги шоу и тд...

Вездесущая реклама, демагогия с политическими программами, ненужные шумы информационного потока. В телевизоре есть нормальные каналы естественно, но они разбавляются бешеным количеством рекламы, и минимумом содержательной нагрузки.

-2

Интернет выступает в свою очередь, как антипод и больше всех трубит об кислотности телевидения.

Об социальных сетях, будет отдельная статья. Тут я освещу огромную площадку - Ютуб.
Для меня это огромная часть жизни. В силу предрасположенности зависимостям, я провёл за просмотром роликов огромное количество времени.

В Ютубе, отличие от других сетей, есть сожержательные структурные ролики по 2 часа. Но в целом это всё ещё клоака, где контент по качеству, уступает в десять голов телевизионному.

Контент развлечений - всем известные "лайфахаки", разрезание раскалёнными ножами предметов и прочая галиматья.

Различные мемы с Греми, Момо, спекуляции на детском контенте, дегенеративные по содержанию.

Так же "пусть говорят", но только на Ютубе, что-то вроде новостных роликов: Приятный Ильдар, Николай Соболев, Дарья Джой и тд.

Просто спекуляция, доходящая порой до уровня жёлтых газетёнок.

-3

То же самое, только обратная сторона, но провонявшая алкоголем, мемами и шутками про сперму.

Хованский, Да нил, пентиум бич, юлик, лизка, Кашин, крейзи мего хел, Джарахов и прочий популярный шум токсичности....

Тоже самое, только рафинированная галиматья: Иван гай, Атева, Марьяна Ро, Милена Чижова и тд..

У всех этих персонажей огромные аудитории.
Миллионы наблюдают за призраками - как другие люди реагируют на видео, и как человек распространяет лжеучёного Савельева, и токсичную мускулинность, сексизм.

Просто вырезки из Википедии запихнутые в топ 10.
С неструктурированной, бесполезной, информацией, но с крючками, чтобы заманить не особо разумных потребителей.

Немагия с "срачами", и другие постоянные выяснения отношений с кучей роликов, токсичностью, и отсуствием конструктивности.

Огромное количество пародий, плохо исполненных и сделанных, не только музыкальных клипов, но и других форматов, например- интервью у Дудя.

Псевдоинтелектуальный критический контент.

Тут Ларин - с сочащимся мракобесием, вроде глупости "качков", управления людьми, советы по прочтению "Бегущей с волками" и кучи ненаучных курсов про мозг.

Соколовский - псевдонигилист, чуть более приближённый к поверхностным научным фактам, но почему-то являющийся важной "интеллектуальной" фигурой.

Поперечный с аполитичностью и атеизмом - также объединяет атеизм, как верх их сложной организации.

Игорь Линк с его критикой музыки, икса, научпопа .

Тут Карина с суждениями о Толстом, что он для денег написал "Войну и Мир".
Граф писал ради денег? Глупости.
Из-за наличия денег он как раз таки и мог писать романы по 10 лет. Уровень "аналитики" - её дружок Лёша Шевцов.

Сборник токсинов, распространения бесполезной информации и деструктивного влияния.
Комплект из атеизма, аполитичности, псевдонигилизма, высказываний насчёт книг, кино...Также распространение не научной литературы, стереотипы о современном искусстве, феминизме, высказывания про то что математика не учит думать, ведь они только считают цифры, а вот гуманитарные науки учат мыслить.

Также Гоблин господин Невзоров и его высказывания.

Мирон вольски хоть и имеет некоторые хорошие мысли, но в целом много деструктивных вещей пропагандировал....

И девальвация философии для общественности из-за убер маргинала.

Кино обзоры.

Кино грехи, обзоры треш фильмов содержат огромное количество шлака, но не сколько фигурв обзорах можно выделить, которые не так плохи. Кинокритика, Соколоф.

Кинокритику можно так же отнести к прошлому блоку: это жалобы на отвратительность кинематографа. Они делают обзоры только на громкие новинки и рассказывают, что (ничего себе!) блокбастеры - это некачественное кино.

Соколоф - выжимка западных усреднённых обзоров, аналитика уровня "я перечислю огромное количество фактов, которые делают этот фильм шедевром, но на самом деде фильм плохой, потому что претенциозный" .Всё остальное -просто попытка в кинокритику, её имитация, так же как у Бунина с канала "кинокритика".

А также ролики где из 30 секундного тизера, нальют воды на ролик в 40 минут и будут извращать понятие "теория". Бесполезные спекуляции на поп культуре.

-4

Игровые обзоры по качеству такие же как кино. Просто набор субъективных выкладок. Так же это подкупность, однотипность авторов, пытающихся имитировать игровую журналистику: Логвинов, Гоблин, Игромания.

Так же это ролики где люди смотрят, как другие люди играют в игры, аналог реакций, только в игровой части ютуба.

В музыкальных обзорах всё почти всё так же, как в других частях ютуба: подборки , спекуляции, топы, форматы и т .д.

Также рок каналы, где уровень "аналитики" это - группа скатилась, стала попсой и т.д.

В спортивных каналах то же самое: топы,"СРАЧИ", стереотипы гендерные, питания, продажность. Биологическая, диетологическая, профанация.

Книжные форматы: обзоры трэша, покупки, мнения и тд..

Научный контент: заговоры, эзотерические штуки.

Психология - с тренингами, личностного роста,силы воли, коучингом и тд...

Алексей Знаков с неработающими методиками, также простые мысли....но иногда эти каналы могут помочь.

Утопия Шоу, Топлес с не содержательным контентом уровня "научный паблик в вк".

Ютуб утопает в примитивном контенте, здесь происходит девальвация даже относительно сложного контента.

Но не всё однозначно плохое, есть и хорошие представители:

Чёрный кабинет, 16 НА 9, Ануар, Луцай, ДТФ, ..and Action! , XYZ, Дрю, Зулин, простые мысли, MovieScience , SciOne, Артур Шарифов, ГЕО, TrashSmash, ПостНаука, Artifex Ru,РЕЗОНАС, Blitz and Chips.

Пуруша целует вас в лобик.
Ставьте лайки, делитесь статьей, подписывайтесь на канал.