Теперь будет ещё и под цикл статей о разных видах искусства. в этой статье - юмор и искусство речи.
Речь
В древности существовали софисты и риторики, хоть они и были направлены на победы в спорах, разрабатывали уловки и больше ориентировались на самоутверждение нежели на достижение истинного знания, но осталось ораторское искусство - искусство красиво говорить. Это очень сложное структурное освоение, которое внутри себя имеет и развитие вокальных данных, изменения дыхания, артикуляции и т.д.
Речь - одна из главных коммуникативных данных. Язык и дискурс субъективен, так как мы по-разному интерпретируем слова, но именно слова помогают создать "леса", которые приближают к пониманию того, что вы хотите сказать.
Речь помогает нам строить, будучи эгоистичными по существу, сложную иерархическую структуру социальных взаимодействий, чувство удовлетворения в передаче наших мыслей другим приматам-"Грумминг"
Мы же ещё больше вносим не продуктивных вещей в нашу речь, ухудшая этим и передачу мысли, плодя непонимание из нашего врождённого конформизма и экономии энергии.
Слова-паразиты - это пустые знаки, которые занимают место и имитируют насыщенность диалога, а на деле "меканья и аканья" с взаимным ощущением принадлежности в диалоге.
Также примитивный мат. Казалось бы, противопоставление - грязные" богопротивные" слова, но они связанны с гениталиями и сексом, а в нём нет ничего табуированного, ведь секс давно не запрещён, да и мат встречается повсеместно.
Мат отделился от противопоставления, стал отдельным. И стереотипы поддерживают его существование, дескать, "мат - величие русского языка", способ защиты, эмоционально окрашивающие слова" и тд.
Но маты, не содержательные, примитивные конструкции и выражения - это пустые знаки, размывающие значение, девальвированые будничными использованиями. Маты - это неумение пользоваться своими способностями голоса, это огромные профанации в системе интерпретаций.
Разберу одну частую конструкцию: "если на меня наехали или я ударился пальцем об тумбочку, мне что, говорить "ой как досадно"? Это великолепный уровень аргументации в пользу мата. Первое: а зачем вообще что-то говорить? Почему ударившись об тумбочку или разговаривая с неприятным человеком, нужно злиться? Это всё стереотипы поведения. Мат, привязанный к агрессии, - это дело привычки.
Юмор
Его можно тоже назвать искусством. Многие стендаперы, с помощью шоу передают своё мировоззрение через комедию. Это ли не посыл? Точно как и произведения, стендап имеет художественную форму, передаёт смыслы и тд.
Это довольно сложное занятие - придумать структуру выступления, структуру шуток, так ещё иметь те же ораторские данные, харизму, мировоззрение, и идеи, которые хочется передать.
Но шутки сейчас - это чёрный юмор, который не создаёт шутки, а насмехается, злобно говорит о смерти, либо просто спекулирует на людской глупости, используя мат, шутки про кал, сперму, и тд...
Дело не в применении такого юмора, а в нём самом. Он полуфабрикатен, примитивен структурно и ничего не даёт потребителю. Шутка построена на разрушении ожидания, а когда ты понимаешь, что шутят про «говняхи» ,ты просто ещё раз получаешь, то от чего получил удовольствие когда-то, но теперь это ещё и шанс попасть в замкнутый круг. В силу своего не притязательного вкуса, из-за того что другие люди смеются над подобным, вы будете шутить и циклически смеяться, над фекалиями, превращая юмор в ещё одну адаптивную дисциплину, которая не стремится вперёд, не развиваться, не двигает культуру. Процесс становится уроборосом, На этом всё.
Достигнут турии все активно помогающие каналу.