Должно быть немногих удивит такой элементарный и аксиомный факт, что почти всё в этом мире подвержено переменам. Каждую чёртову секунду безостановочно что-либо появляется, видоизменяется и исчезает, словно выполняя некое подобие круговых спиральных движений какого-то кем-то запрограммированного точечного, но в то же время весьма запутанного механизма. Меняются все твёрдые физические вещи, но как насчёт вещей духовных и нематериальных? В частности, той самой с превеликим трудом постигаемой и чрезвычайными потугами осязаемой человеческой души?
Для простоты понимания, рассмотрим эту мистическую душу как обыкновенную сущность человека. Ту фундаментальную сущность, что считается неизменной и почти совершенно неотъемлемой(я говорю "почти" т. к. не могу не допускать, что исключения найдутся всегда, особенно в таком неоднозначном вопросе). Когда индивид прошёл через все соответствующие стадии развития(телесного), у него сформировались и закрепились определённые привычки, свойственные положительные или отрицательные качества, сложилась и накрепко зафиксировалась модель поведения, ну и в общем — был сложен, можно сказать, уникальный личностный характер.
Так вот, какие же из этих нематериальных и неосязаемых людских качеств будет изменить невозможно? Как правило, если данные качества уже успели действительно затвердевшим образом укорениться, то изменить их вряд ли удастся, а если всё же и удастся, то зачастую, как показывает практика, не очень надолго, т. к. в конечном счёте старая модель, старые качества возвращаются снова и иногда даже с ещё более удвоенной силой.
Кто-то пытается противостоять этой могущественной силе. Как пример, те жалкие(но, несомненно, весьма похвальные) попытки преодолеть свою ту или иную зависимость, скрыть или заглушить своё какое-либо отрицательное свойство, или избавиться от проклятых сорняков в конце концов, на своём участке земли. И да, имеется куча примеров тех, кто не только сумел противостоять этой разрушительной, хаотичной и не всегда толком понятно откуда возникающей силе, но и побороть её! Кто навсегда избавился от зависимости, заменил негативное свойство позитивным или залил к чёртовой матери особым химическим раствором тот земельный участок, на котором уже вконец опостылело видеть какую бы то ни было растительность, но не будем также забывать о том множестве печальных случаях, кто сделать этого не смог по той или иной причине...
Всё же вернёмся к вопросу о внутренних ментальных переменах человека. Понятно, хоть и с нелёгким обременением, с сильными и соблазнительными позывами вернуться в прежнее русло, всё-таки сформированная личность с "окрепшими мозгами" перемениться вполне может. Не добровольно, так под каким-либо давлением, не в положительную, так в негативную сторону. Но только вот нюанс: говоря обо всех этих, состоявшихся или не очень, переменах, мы иногда как будто забываем, что несмотря на какую-то новообретённую привычку или черту характера, старое при этом никуда не девается. Да, оно может быть неплохо вытеснено, изменено или глубоко закопано, но совсем не навсегда, не полностью и не безвозвратно!
Если опять же попробовать привести хоть и не всегда актуальную, но всё же и правда довольно похожую аналогию человеческого мозга и компьютера. Выходит что получается примерно так: избавляясь от своей нежелательной, старой и насквозь тебя пропитывающей какой-либо особенности, ты попросту переносишь её в корзину, где она вовсе не захочет оставаться, а продолжит ещё постоянно выпрыгивать на рабочий стол как этакий назойливый троян не предоставляющий своему обладателю лёгкого пути избавления от себя.
И снова, да, отрицать не стану, что найдутся и такие, кто абсолютно целиком избавился от такого трояна, но всё же подобных удальцов явное меньшинство, остальные же как раз-таки живут преспокойно себе с тем переполненным различным хламом, трещавшим по швам багажом, в который вваливается всё однажды "вытесненное" чем-то более новым и полезным.
И в конце концов, итог получается следующий: в действительности мало кто по-настоящему меняется без хоть малейшего возврата назад, он или она обзаводится лишь чем-то дополнительным и не столь уже прочным в отличие от первостепенно устоявшейся основы.