Найти тему
Зануда

Переосмысление морской устойчивости Галапагосских островов (часть2)

Эти бывшие рыбаки теперь являются туроператорами (работодателями и работниками), которые организуют посещения, дайвинг-экскурсии или спортивную рыбалку. Некоторые из них попробовали модель под названием "опытная рыбалка", которая была направлена на сочетание профессиональной рыбалки с подсадкой туристов, проживших день на рыбалке в море. Эта модель, как это происходит в других местах мира, имела ограниченный успех.

  • Если прибыль туристов мала, то они не компенсируют изменения в поведении (и сокращение уловов), которые подразумевает их наличие на борту.
  • Если прибыль очень высока, рыбак в конце концов понимает, что лучший вариант - это отказаться от коммерческого рыболовства и сосредоточиться на том, что дает ему наибольшую выгоду.
https://pin.it/14IqhBh
https://pin.it/14IqhBh

Сегодня на Галапагосских островах рыбная ловля перестала быть главной экологической проблемой, и можно даже сказать, что она перестала быть проблемой, за исключением конкретных проблем. Каковы новые проблемы? Возможно, главным, в силу своей утилитарной составляющей, является то, что сокращение числа рыбаков привело к резкому сокращению отлова видов, которые высоко ценятся в местной гастрономии. Легко получать продукты промышленного рыболовства (например, тунца), но уже, по крайней мере, на некоторых островах, видов, вылавливаемых кустарным промыслом. Более тонкой, но, возможно, не менее актуальной проблемой может быть то, что с исчезновением рыбного промысла в значительной степени исчезает группа экспертов, обладающих местными экологическими знаниями. В будущем туристические операторы, которые, скорее всего, больше не будут перепрофилироваться на рыбаков, будут генерировать другой вид знаний, но он не будет эквивалентен знаниям, связанным с рыбной ловлей.

Это политический и культурный вопрос, следует ли считать нехватку местной продукции проблемой. Однако нет никаких сомнений в том, что вид туризма, который хочется развивать на островах, ценит местную гастрономию и производство продуктов питания, и что в целом экологический след уменьшается, когда продукты питания добываются на местном уровне. Человеческий род требует производственных моделей для удовлетворения своих потребностей, и это наглядный пример, противоречащий гипотезе о том, что, научившись заботиться о малом, крупный останется в безопасности.

Галапагосские острова могут быть одним из первых случаев третьего сценария в истории рыболовства и управления океанами. И в этом будущем задача будет заключаться в разработке стратегий восстановления мелкомасштабного рыболовства. Но не ясно, будут ли это те же самые общины и те же архетипы рыбаков. Кроме того, эти новые рыбаки и их организации, вероятно, потребуют других моделей управления, которые обеспечат им больший индивидуальный или коллективный контроль при принятии решений. Задача будет заключаться в том, как управлять переходом к этому новому сценарию и создавать эксплуатационные системы, которые не повторяются при перелове. На этом пути ученым, руководителям и экспертам, а также их институтам придется научиться работать в радикально ином контексте. Именно эти новые вопросы обозначат строящийся путь.

В течение многих лет я думал, что когда-нибудь этот сценарий выйдет на глобальный уровень, в большей степени из-за ухода нынешних рыбаков из-за неопределенности перелова и отсутствия эффективного управления, чем из-за успехов правительств в обеспечении устойчивости ресурсов.

Возможно, что Галапагосские острова - это одно из первых мест, где мы можем ощутить то будущее, в котором цель устойчивого развития означает вызовы, отличные от вызовов настоящего.

И вот основной вопрос у человека, который зашел на страницу и дочитал статью до конца: что это? зачем мне это? зачем я это прочитал? какая мне разница, что происходит в далекой Южной Америке, кому вообще это нужно?

Все очень просто. Причина, по которой вы сейчас читаете эту статью - не только отклик на дурацкий заголовок. И даже не картинка заинтересовала вас.

Когда я должна заниматься важными делами по учебе (работы это, к счастью, не касается), я обязательно даю себе возможность улизнуть от обязанностей. Точнее не я, а мой мозг, которому уж очень не хочется выполнять какой-то монотонный труд. Он просто берет и отвлекается. Поэтому в итоге моего интернет-сёрфинга я могу оказаться на сайте, к которому вообще никакого отношения не имею и не могу иметь.

Это норма)

Так что не переживайте, если вы здесь, но вы не знаете, почему.

Прикол в том, что однажды это даже может пригодиться. Все знания появляются в нашей жизни не просто так. Вспомните хотя бы художественный фильм "Миллионер из Трущоб")))