Найти тему
Русская жизнь

Два слова о девушках

Denis DRAGUNSKY

На филфаке МГУ новое дело: протест против того, что профессора вступают в связь со студентками, и требование составить некий "этический кодекс" для факультета.

Сразу скажу: я думаю, что такой кодекс не повредит. А может быть, даже поможет. Пусть будет кодекс, отчего ж нет?

Далее, я безусловно против того, чтобы профессора жили со своими студентками, даже если это большая-пребольшая любовь.

Но вот тут часто пишут примерно так:

"Любовь? Отлично. Кто же против любви? Только перестаньте быть ее начальником или преподавателем. И тогда — всё можно! И предлагать, и завоевывать, и добиваться".

Фото: Danny VB
Фото: Danny VB

Но вот насчет "предлагать, завоевывать и добиваться" — запятая. На самое идею харассмента надо взглянуть шире.

Что такое сексуальный харассмент? Это — домогательства с использованием... чего? Неужели только служебного положения? Но ведь служебными отношениями отнюдь не исчерпывается "вертикальность" нашей жизни.

Предлагать, завоевывать и добиваться, выйдя из формально-иерархических отношений или вообще вне таких отношений — тоже может оказаться харассментом.

***

Помните старый советский анекдот — старичок пристал на улице к девушке, она зовет милицию, милиционер делает старичку строгий выговор, старичок что-то ему шепчет, и милиционер подходит к девушке и говорит, разводя руками:

— Придется дать... Он Ленина видел!

***

На девушку может воздействовать знаменитость, например. Какой-нибудь популярный актер в любой компании может легко склонить к близости девушку, которая никак от него не зависит формально — она вообще менеджер или ткачиха! а он в штате киностудии! — но он настолько знаменит, что она не может противиться его чарам (напору).

Академик, профессор, популярный спортсмен, певец, знаменитый художник, политик — имеют куда бОльшие шансы на сексуальный успех.

***

А власть? Власть, писал Киссинджер, — самый сильный афродизиак.

С моим знакомым был чудесный случай в 1970-е. Его приятель был сыном какого-то крупного чиновника (то ли министра, то ли начальника референтуры этого министра). Короче, папа дал сыну "Чайку" на полчаса, доехать куда-то. А в гостях у сына сидел мой знакомый. И уже приятель подвез его на "Чайке" к институту, где он учился. Первая красавица факультета как раз стояла на крыльце и увидела, как парень выходит из "Чайки". Ну, и назавтра же она одарила его своей благосклонностью, не задав никакого вопроса.

Это харассмент? Выходит, да. Он, родимый.

Почему?

Потому что любое использование своих "вертикальных привилегий" и есть харассмент.

Возможно, кстати, некоторые девушки-студентки соглашались на связь с профессорами вовсе не по причине зачета, оценки, курсовой, диплома, обещаний общего покровительства. Думаю, в ряде случаев могло иметь место именно то, о чем я говорю: авторитетный, известный, влиятельный человек. Этого бывает достаточно.

Так что шире надо смотреть на харассмент, шире!