Обзор плёнок для крыши, выбирайте гидроизоляцию с умом, тогда не предётся переделывать крышу.

В одной из статей я уже писал про подкровельные плёнки, в этой статье напишу про основных производителей ИЗОСПАН, FarAcs, Tyvek. Сравним цену и качество. Tyvek изначально не выпускал дешёвые гидроизоляционные плёнки, у данного производителя нет бюджетных плёнок. И такие есть у производителя Изоспан, его гидроизоляция категории D. Средняя цена такой плёнки в интернете 1700 рублей.

На каждой упаковке продукции есть такая надпись, гидроизоляция. Значит материал предназначен для отвода конденсата с крыши. Осталось прочитать инструкцию.

На вид как мешковина, на разрыв действительно прочная пленка. Не продувается, я верю и проверил, она действительно защитит крышу от конденсата. Надо обязательно прочитать инструкцию к применению на официальном сайте, в которой производитель прописал: использовать только на не утеплённых скатных крышах и дал рекомендацию, какую из его продукций можно использовать для утеплённых мансард, это Изоспан AQ proff.

Теперь смотрим производителя FarAcs и его ветро-влагозащитную мембрану под многообещающему названию FARACS A-PREMIUM, цена в интернете от 1600 рублей за 70 м2

Может мне образец плохой попался, через неё мало того что вода льётся, она продувается со всех сторон.

Честно сказать я разочарован в данной продукции, через такую плёнку только песок просеивать. В прошлой статье я писал про подделку за 600 рублей, так подделка лучше себя ведёт и выглядит, чем ветрозащита-влагозащитная паропроницаемая мембрана с громким названием FARACS A-PREMIUM, а производитель на образце пишет, что данная продукция для кровли и фасада и даёт 100% защиту от влаги в чём я сомневаюсь.

Такую мембрану я бы себе не купил

И опять производитель Изоспан с его рекомендованной продукцией для утеплённых скатных крыш, Изоспан AQ proff, стоимость такого рулона на интернет сайтах в среднем 5000 рублей.

Изоспан AQ proff с виду замечательная мембрана, но цена? Честно говоря производителю надо снизить стоимость данного продукта, а то по цене равняются на иностранных производителей, но по качеству пытаются всё и везде занизить.

Надпись указывает, что это гидро-ветрозащитная мембрана и её можно использовать в качестве защиты крыши от конденсата. С виду хорошая продукция на разрыв очень прочная, но цена то уже не маленькая. И кстати у производителя изоспан, я тоже нашёл плёнку по качеству схожую с FARACS A-PREMIUM. Называется ветрозащитная мембрана ИЗОСПАН А через которую можно песок просеивать и по стоимости с FARACS PREMIUM ни какой разницы нет.

Ветрозащиту нельзя использовать вместо гидроизоляции для крыши.

Но на этикетке и на сайте, производитель пишет честно, что это ветрозащитная мембрана и ни какого отношения к влаги и крыши у неё нет, хотя на упаковке в разделе поставил за гидроизоляцию себе двоечку, многовато.

Следующая плёнка для крыш FARACS ultra 75 стоимость ролика 70 м2 на интернет сайтах около 3000 рублей.

За такой продукт зачёт, если такого качества мембрана ещё и работает как мембрана, то я горжусь производителем.

Этот продукт соответствует громкому названию мембрана, по крайней мере я уверен что такая гидроизоляция будет работать, но прочтём инструкцию. На сайте производителя я нашёл только какие то козырьки и ни какого упоминания о производстве плёнок для кровли и фасада, странно, ну да ладно. На одном из сайтов продающих данную продукцию я всё таки нашёл инструкцию к применению, где чётко написано, что данную плёнку можно использовать для утеплённых конструкциях кровли и она контактирует с утеплителем. В принципе достойное соотношение цены за такой продукт, но качество? Почему у производителя на сайте козырьки? Надеюсь производитель занят и не успевает заниматься сайтом, а козырьки это хобби.

Следующая гидроизоляция производителя Изоспан гидро-ветрозащитная мембрана АМ, приблизительная стоимость рулона 2500 рублей

Производитель на сайте не написал, что данный продукт можно использовать для крыши, надо доверять производителю.

С виду как обычная мембрана, не продувается, даже под давлением в 0,5 атмосферы вода с обратной стороны не проявляется, но почему то производитель данного продукта в разделе гидроизоляция поставил себе двоечку, как и в предыдущей мембране Изоспан А. Разница между Изоспаном А и АМ колоссальная, если Изоспан-А как решето, то Изоспан АМ полная противоположность. Но надо верить производителю, в описании нет ни одного слова про использовании такой мембраны в качестве гидроизоляции крыши. И на сайте производителя написано, область применения: каркасные стены, стены с наружным утеплением, вентилируемые фасады, внутренние стены.

Далее в нашем списке аж 3-х слойная универсальная диффузионная мембрана FARACS UNI 95 средняя стоимость ролика за 70 м2 3500 рублей

Что я могу сказать, на вид и ощупь FARACS UNI 95 не отличается от Изоспана АМ, только стоимостью. Но в описании к применению чётко написано что её можно использовать на утеплённых конструкциях кровли, в отличии от Изоспан АМ, если это действительно так, то ценник хороший.

Следующая плёнка опять от производителя Изоспан-AS, средний ценник за ролик 75 м2 3500 рублей.

Сразу смотрим инструкцию и область применения, утеплённые крыши и тд., единственный вопрос к производителю, почему он рекомендует AQ proff, а про второй свой продукт Изоспан-AS, который на порядок дешевле, умалчивает.

Про Tyvek даже не хочется писать потому что само название Тайвек говорит за себя, Тайвек на Российском рынке один из первых производителей предложивший населению гидроизоляционные мембраны, которые контактируют с утеплителем. Там всего два вида ветро-гидрозащитных мембран для использования при строительстве скатных крыш: Tyvek Soft и Tyvek Solid, друг от друга они отличаются по паропроницаемости и разрывной нагрузке ну и конечно же ценой. Средняя стоимость на строительных сайтах 8500-9500 рублей за 75 м2.

Tyvek Soft и Tyvek Solid замечательные мембраны для устройства скатных крыш, но если Российские аналоги не отличаются по качеству, то за чем переплачивать.

У производителя FarAcs есть ещё два вида мембран FARACS МАХХ 135 и FARACS VENT 110 средняя цена на сайтах 4000-4500 рублей за ролик.

На мой взгляд две абсолютно одинаковые мембраны, у FARACS МАХХ 135 по параметрам показатели чуть чуть получше и она соответственно дороже стоит.

Есть ещё один производитель подкровельных мембран Delta, который заслуживает внимания. Данный производитель выпускает не плохую продукцию и по сравнению с продукцией Tyvek на порядок дешевле, а по параметрам лучше тайвека. На сайтах стоимость ролика 75 м2 в среднем 6500 рублей.

В конце статьи ещё раз советую вам перед покупкой строительного материала смотреть область его применения и инструкцию производителя. К сожалению очень мало грамотных строителей, которые знают про нюансы того или иного материала и умеют читать. Я очень часто выезжаю на замер крыш и вы даже не представляете сколько их в одном только подмосковье сделано, где рабочие с поверхностными знаниями использовали плёнки не по назначению. Такие казалось бы мелкие недочёты начинают проявляться не сразу, а через год может и через два, в виде не больших подтёков, а в это время внутренняя деревянная конструкция крыши уже гниёт. И заканчивая оставляю ссылку на предыдущую статью про подкровельные плёнки, она будет полезна вам.