Найти тему
srokgodnosti

Чем антигены отличаются от антител и кому нужно массовое тестирование на коронавирус?

Оглавление

По всему миру идёт обсуждение вопроса необходимости массового тестирования населения на наличие антител к вирусу SarS-CoV-2, который стал причиной пандемии COVID-19. Европейский Союз, США и многие другие страны, а также ряд регионов России, например Москва и Московская область, уже приняли такое решение.

Но что представляют собой эти тесты, чем они отличаются от тестов на антиген и имеет ли такая массовая компания хоть какой-то практический смысл? В этом посте мы пытаемся разобраться, какую роль в борьбе с коронавирусом может сыграть новая инициатива властей и эпидемиологов (или фармацевтической промышленности).

Тест на антиген
Тест на антиген

Антигены и антитела

В первую очередь следует разобраться с понятиями. Что такое тестирование на антитела?

Оно представляет собой анализ крови на наличие в ней крошечных молекул (антител), которые обладают особой "памятью", умеют распознать и знают как бороться с конкретным патогеном, - с SarS CoV-2.

Если анализ крови показывает наличие в ней антител на определённый вирус, это означает, что человек либо преодолел инфекцию, либо был вакцинирован. Так как вакцины от COVID-19 пока нет, в нашем случае, это показатель перенесённого (в т.ч. бессимптомно) заболевания.

И напротив, тесты на антигены (на основе ПЦР-диагностики отделяемого слизистых оболочек) показывают, есть ли у человека вирусная инфекция. Антигены представляют собой молекулярные структуры на поверхности вирусов. Их присутствие во взятом образце говорит о том, что вирус активен и, следовательно, заразен.

Что это может дать врачам и власти?

Часть эпидемиологов и большинство чиновников утверждает, что в условиях пандемии COVID-19, массовое тестирование на антитела может помочь ослабить ограничения, введенные для предотвращения распространения вируса.

Понимание того, сколько людей уже переболело Covid-19, позволило бы специалистам более точно оценить динамику и скорость распространения вируса. С одной стороны, это поможет разработать эффективные стратегии для защиты населения, а с другой, даст возможность быстрее отказаться от ограничений.

Кроме того, массовое тестирование поможет выявить тех, кто сможет сдавать реконвалесцентную плазму, компонент крови, содержащий антитела. В настоящее время медики по всему миру активно используют плазму переболевших пациентов в лечении COVID-19.

Терапия, принципам которой уже более 100 лет, примитивно проста. Плазма крови перенёсших коронавирус доноров, содержащая антитела, переливается заболевшим и помогает им бороться с инфекцией.

Весьма спорным преимуществом массового тестирования, является возможность введения практики "иммунной паспортизации" населения, что поддерживают чиновники ряда стран и регионов. По их мнению, "иммунный паспорт" может стать документальным подтверждением того, что человек имеет антитела к SARS-CoV-2, не распространяет вирус, а следовательно имеет больше прав на свободу передвижения.

Однако, помимо явного ущемления базовых прав и свобод, такой с позволения сказать "паспорт", явно несостоятелен и с медицинской точки зрения. Исследователи предупреждают, что на данный момент не существует никаких доказательств того, что люди, переболевшие COVID-19 приобрели долгосрочный иммунитет к вирусу.

24 апреля 2020 года ВОЗ, в своём официальном заявлении, прямо выступило против системы "иммунных паспортов".

Организация ссылается на отсутствие доказательств в отношении приобретенного иммунитета к новому коронавирусу и указывает, что люди, которые считают, что у них есть иммунитет, могут поставить под угрозу не только своё здоровье, но и здоровье окружающих:

"Люди, которые считают, что обладают иммунитетом к повторному заражению исходя из положительного результата теста на антитела, могут игнорировать дальнейшие рекомендации органов здравоохранения. Следовательно, введение подобных "сертификатов" способно увеличить риски дальнейшего распространения инфекции".

Точность и доступность тестов

В свете возможности хорошо заработать на массовом тестировании, так называемая Big Pharma (рус. Биг Фарма, - обозначение крупных фармацевтических компаний сторонниками "теории заговора") поспешила разработать "точные" экспресс-тесты, которые можно быстро распределить по медицинским учреждениям и даже частным домохозяйствам. Некоторые из них уже получили официальную сертификацию.

Медицинские регуляторы ЕС и США уже одобрили тест на антитела, разработанный американской химико-фармацевтической корпорацией Abbott Laboratories (Эббот).

Представители компании утверждают, что их тест определяет наличие антител со "специфичностью (способность исключать ложноположительные результаты) 99,6%, и чувствительностью (способность исключать ложноотрицательные результаты) 100% для пациентов, чей анализ крови взят спустя 14 дней после появления симптомов".

Аналогичные заявления поступили от швейцарской компании Roche, на использование экспресс-теста которой, также получено разрешение национальных медицинских регуляторов. Roche сообщают, что их тест имеет "специфичность более 99,8% и чувствительность 100%".

Тем не менее, целый ряд учёных с сомнением относятся к подобной "высокой чувствительности" экспресс-тестов и считают, что фармкомпании могут вводить потребителей в заблуждение.

Так это или нет, мы, простые "объекты исследования", точно не узнаем. Но одно известно наверняка, - к массовому тестированию населения планеты на антитела всё готово.

Будьте здоровы!

Если этот материал был полезен для вас,- оцените его лайком и подписывайтесь на канал srokgodnosti. Спасибо!

Для получения дополнительной скидки 5% на сайте iHerb, при заказе воспользуйтесь этим промокодом, - BBI2773

О том, как работает наш иммунитет, вы можете узнать пройдя по этой ссылке

#коронавирус #covid-19 #тест на антитела #антиген #тестирование на коронавирус