Это предательское сомнение в себе время от времени посещает каждого из нас.
«Я не бездарна?» - такой вопрос вообще-то полезен: нужно иногда смотреть на себя трезвым взглядом, чтобы проверить, насколько расходятся с реальностью наши представления о ней.
Крайняя степень расхождения – это психоз. Например, человек мнит себя Наполеоном, но все остальные видят в нем скромного служащего. И это не просто нестыковка в восприятии людей, а огромная пропасть, в которую легко может провалиться целиком вся жизнь несчастного.
Часто расхождение случается и в обратную сторону: на поверку мы оказываемся не такими уж и бездарными, какими хочет выставить нас внутренний критик.
Конечно, хорошо когда реальность приблизительно совпадает с нашим представлением о ней.
Но так бывает не всегда, к сожалению.
Вот, к примеру, Ван Гог. Это один из четырех самых выдающихся художников современности. В наши дни даже сложно представить себе, что при жизни он не продал ни одной своей картины. Ни одной картины, ни одного самого маломальского рисунка не продал. Своим талантом он не заработал ни гроша.
Реальность явно говорила Ван Гону: «Ты – бездарность!»
Или Варвара, которая спрашивает Бузыкина: «А может, я бездарна?», и он, добрая душа, отвечает ей: «Нет, дорогая, что ты! Ты вовсе не бездарна!»
(Помните, из какого фильма эти герои? «Осенний марафон» Георгия Данелии )
В периоды, когда я бываю менее успешна, мне приходят в голову разные фрагменты коллективного разума, вроде таких: «клиент голосует рублем», «сколько у тебя денег, столько ты и стоишь».
Сказать по правде, неприятно встречаться с этими мыслями.
И в те дни, в те минуты, когда они были слышны внутри, я чувствовала, что все равно остается место устойчивости и твердая земля. Я могу опираться на то, что я знаю о себе, и знаю не из внешних оценок, а из внутреннего опыта. Я могу опираться на внутреннее знание.
И когда меня посещали эти мысли про бездарность, я отшучивалась, отвечая внутреннему критику, что зато я на машинке печатаю и хорошо вяжу. И вот, связала две шали за два месяца карантина.
«Посмотрите, люди добрые, посмотри, внутренний критик! Нет, я не бездарна. В случае чего буду зарабатывать вязанием»
Вопрос про то, что «сколько тебе платят денег, сколько ты и стоишь» – вопрос спорный. Это вопрос цены, а не ценности. Цена и ценность могут соответствовать друг другу, но это совсем не обязательно. В общем, это скорее вопрос продаж и вопрос маркетинга.
Так какова же мораль?
Мораль тут в том, что должен, должен быть у человека внутренний надежный берег, должен быть голос, который всегда за тебя, несмотря ни на какие внешние события и голоса, которые звучат в эфире.
И что цена, которую тебе дают, не всегда равняется твоей ценности.
Ориентация на внешнее важна. Реальность проверяет на истинность все наши мысли о себе. Сверка с реальностью необходима.
Памятуя об этом, мы все же склонны забывать о том, что с внутренней реальностью сверяться так же важно, как и с внешней.
И я даже думаю, что наша внутренняя реальность – более устойчивый и надежный показатель. Он не зависит от веяния мод, курса доллара и мировых цен на нефть. Тот-кто-внутри-всегда-за-нас отражает нас в абсолютных единицах, а те, кто снаружи – а относительных.
А как вы относитесь к фразе «Сколько у тебя денег, столько ты и стоишь»? Согласны с ней?