Доброго дня, коллеги. Крыс тут пропал на некоторое время. Просто мы вернулись в нормальный рабочий режим, и ваш покорный слуга разбирал авгиевы конюшни накопившихся проблем. Да, как бы я не хорохорился, не все рабочие вопросы можно решить дистанционно.
Но не суть. На самом деле, для вас, коллеги, было заготовлено несколько тем. Но их мы отложим в долгий ящик. Крыс не забудет, не переживайте, после освоения OneNote, это не реально.
К делу. На этот пост меня натолкнул комментарий читателя и дальнейшая переписка с ним.
Ну и что?
Вроде бы и ничего. Каждый имеет право на свое мнение. И я не из тех, кто банит или троллит за позицию, отличную от моей. Скажу даже больше. Я РАД, когда кто-то из вас, дорогие читатели, адекватно и аргументированно спорит. Некоторые дискуссии я до сих пор помню.
Но дело не в споре, а в мысли. Точнее не так. Я объясню, а вы поймете.
Но сперва дисклеймер
Крыс очень уважительно относится к любому труду. И директор (кроме "нерукопожатых" товарищей Чайка, Трус, Сапог, Эксперт, Перевертыш, Кидок, Результативщик, Мечтатель, Змей Горыныч, Самоизолятор) и дворник трудятся, что-то делают. Я понимаю, что у кого-то руки-крюки, а кто-то родился с молотком в кулаке, кто-то умеет работать, а кто-то командовать, что тоже надо уметь и иметь талант. Все работы хороши, как говорил Владимир Владимирович, который Маяковский.
Но от товарищей, исходящих ненавистью к кому-то просто из-за того, что ты в цеху, а он в офисном кресле, у меня бомбит примерно как от политоты и нытиков. Да, СБ я сам недолюбливаю. Но за конкретные дела, без "классовой ненависти", так сказать. А то что выстебал "козлищ" и не погладил "агнцев", так у нас тема другая, мы тут в помойках ковыряемся.
Наш ответ "пролетариям"
Прошу обратить внимание на кавычки. Я не обо всех сейчас, я о ярых уратрудящихся, презирающих вокруг себя все прочее.
Во-первых, времена изменились. Сейчас без синергии всех отделов/департаментов/групп все причастные дружно останутся без денег. Нет продукта, который продаст себя сам, как маркетолог говорю. Даже если вы парочку назовете, я легко парирую простым вопросом, и мы увидим, что за ним кроется очень не мало народа. Господи, да даже банальная сода. Думаете, ребята, которые гениально ведут инстаграм обычной пищевой соды делают это на голом энтуиазме и просто так, ради своего удовольствия?
Во-вторых, и, пожалуй, в главных. Давайте к фактам, ведь нормальный бизнес оперирует именно фактами и цифрами. Коли вы, дорогие "пролетарии" такие раскрутейшие, что ж это у нас промышленность в том месте, которое показывают проктологу? Почему наши товары стоят дороже китайских с учетом логистики, а по качеству не далеко ушли. Жадность руководства? А может еще и руки не под то заточены? В СССР топ-менеджмент тоже был не дурак набить карман, хоть и не так дико, а поди ж ты, проклятое сталинское наследие не развалили еще ни мрущие один за другим престарелые генеки, ни Горбачев, ни Ельцин, ни Путин.
Я писал, что нет легких работ. И это факт. Но кто-то этого не понимает. Почему? Ответ, думаю, многофакторый: собственное ЧСВ (чувство собственного высокомерия), ложная корона на голове, фатальная дремучесть и непонимание современного мира. Но, что страшнее всего, нежелание понимать и разбираться.
Под занавес
Маленькая байка. На самом деле, тему производство против офиса мы неоднократно поднимали с моим хорошим приятелем, держащим производственный бизнес. Он в курсе блогерских потуг Крыса, и давненько уже решил провести эксперимент ради того, чтобы дать мне контент и закрыть наш давний спор.
Он нанял двух рабочих одинаковой квалификации для выполнения одной и той же массовой работы. Одному он дал зарплату в 40000 в соответствии с тарифной сеткой, другому 100000, пожертвовав личные деньги. Он человек очень не бедный, может себе позволить. Знаете, кто был уволен через месяц, причем по статье? Тот, что за "сотку". Цитирую друга: "гонору до ..., работы ни ... . Еще и забухал на неделю на второй день".
Занавес, байку обдумывайте сами.
Ну и традиционное блогерское, подписываемся на канал, ставим палец вверх, или что тут принято просить.))
Иллюстрации взяты из открытых источников