Кто сказал, что в Космосе надо использовать жесткие металлические конструкции. Любой баллон из мягкой материи, с одной атмосферой внутри, конструкционно, будет как стальной. Такие возможности дают нам право полагать, что в Космосе, надо делать космические аппараты из мягких материалов, а затем надувать их. /подробнее в статье "Преимущества надувных космических конструкций"/
То, что мы используем жесткие конструкции в Космосе, есть наследие земной инженерной практики, инерция мышления такая вот.
Преимущества, которые мы можем получить:
Такую конструкцию можно скомкать, даже без всякого оригами, и запихать в контейнер любой конфигурации.
Такая конструкция может быть многослойной, два, три, десять слоев. Постепенно понижая давление между слоями можно добиться малого напряжения во внутреннем слое.
Многослойность даст возможность придавать каждому слою свою специфику. Какие-то слои будут прочностными или изолирующими, какие-то - будут датчиками. Да и межслойное пространство может быть использовано по-разному.
Можно наполнить это пространство пластичным или жестким аэрогелем. Можно, суспензией под давлением, которая в случае прорыва запаяет отверстие. А можно использовать как воздуховоды.
Мягкие шлюзы будут намного более удобными, нежели стационарные металлические. Выкачал воздух, и его можно сложить. Такой шлюз, космонавт, в аварийной ситуации может вручную натянуть на себя как, к примеру, большой мешок с обручем, закрыл, дал чуть атмосферы и все.
Более того, все приборные контуры, да и «мебель» внутри так же может быть надувной. Это избавит одни приборы от агрессивного влияния других, скажем вибрация, или острые углы. Жесткое крепление элементов тоже далеко не всегда полезно.
Даже вращающиеся сочленения можно делать надувными, получая при этом, мягкие и плотные соединения.
Лунные станции.
Ну, вот мы и добрались до Луны! Будем строить лунную станцию. Обеспокоимся для начала жильем. Жилые комплексы должны состоять из, по-возможности «просторных» помещений, и оборудования жизнеобеспечения. В целях наибольшей безопасности при планировании и строительстве жилых помещений, надо исходить из возможности их пробития микрометеоритами. В отсутствии атмосферы на Луне, такая опасность весьма высока. И потому, лучше строить не этажные большие помещения, а строить много не больших одноэтажных сооружений.
Тут большой плюс мы получим и в самой технологии.
Некоторые, отдельно собранные, механизмы жизнеобеспечения мы можем доставить на Луну в виде контейнера. В этом контейнере, очень компактно будет установлено нужное оборудование, уже готовое к работе, только подключай и все. При этом отдельные части контейнера, могут быть раздвинуты, и эти промежутки будут представлять собой некие свободные пространства для нахождения в них людей, хотя бы проходы для доступа к нужным местам.
Сами жилые помещения, можно доставить в сжатом, сложенном виде. Ибо, такие помещения, по своему предназначению, конструктивно, имеют большие пустые пространства. И здесь мы опять можем воспользоваться надувными конструкциями. Прообразом этих сооружений могут быть вот такие конструкции:
Вот еще вариант для представления о жизни на Луне:
Вот тут, на рисунке, основа каменистая почти как на Луне, немного поживем, привыкнем, обживемся, накидаем мусора, и будет вполне себе уютненько, как на Земле.
Понятно, что в лунном варианте жилые модули будут обладать многослойными стенками. Прозрачные же стенки могут быть вполне себе актуальны. Скажем в случае какой-то аварийной ситуации, осмотр снаружи может быть более безопасным. Проверить поврежденную конструкцию и найти кого-либо через прозрачные стенки будет легче.
Подключай такие модули к контейнерам жизнеобеспечения и станция готова.
Конечно, не совсем все так просто. В таких жилых модулях непременно должны быть простейшие аварийные системы. Скажем должен быть датчик давления и собственный аварийный баллон со сжатым воздухом, который хоть на какое-то время сможет поддерживать давление воздуха в пострадавшем помещении, чтобы дать возможность находящимся там людям его покинуть. Должны быть переходы - клапаны, надежно обеспечивающие изоляцию и возможность быстрого перехода из одного помещения в другое.
Проектируя и конструируя лунные сооружения, можно дать волю инженерной фантазии, здесь есть, где развернуться воображению.
Вообще-то надо сказать, что все эти сооружения в Космосе, не столь сложны и не настолько это все не подъемно дорого.
Просто, на данный момент наших представлений о нашей экспансии в Космос, нет никакой реальной, понимаемой как экономически выгодной, вписываемой в нашу, уже существующую экономику цели, или понимаемой, осознаваемой, направленности действий.
Большинство предлагаемых, если так можно сказать, «целей» просто фантазии на тему или простые утопии, построенные на возможно и благородных, но совершенно не практичных целях. Так, к примеру, навязчивая идея полета людей на Марс совершенно бесполезна. /подробнее в статье "Марс нам не нужен!"/ Людям, по большому счету нечего там делать, по крайней мере, до создания космопрома, причем достаточно мощного. Марс - он, скорее объект любопытства, чем необходимости. Или нужности.
Все изображения взяты из свободного интернета.
Дорогой друг! Пожалуйста, поставь лайк, поделись в соцсетях и подпишись - это крайне важно для развития канала. Спасибо!