Продолжаю публиковать рекомендации по голосованию на годовых собраниях акционеров от Ассоциации профессиональных инвесторов.
Теперь ПАО Магнит
Структура акционеров ПАО Магнит интересна тем, что в отличии от других частных публичных компаний России, контролирующий акционер имеет меньше, чем 50%+1 голос
Но при этом этот акционер, ВТБ, избирает своих ставленников в Совет Директоров и контролирует деятельность акционерного общества.
Такое большое количество сторонников акционеров привело к тому, что в 2018 году миноритарные акционеры могли перехватить управление у ВТБ, выдвинув 4 кандидатов в Совет директоров, состоящий из 7 членов. Этим миноритарным акционерам не хватило совсем немного.
Если бы АПИ сосредоточилась на 3-х кандидатах, то они бы с вероятностью 100% прошли. 3 кандидата из 7 конечно не позволили назначить свой менеджмент, но они смогли бы заблокировать такую сомнительную сделку, как покупка Магнитом фармацевтического дистрибьютера СИА групп.
В последующем АПИ снизил свои аппетиты и выдвигал только 2-х кандидатов, хотя голосов все также хватает как минимум на 3 членов совета директоров. Не знаю с чем связана такая перемена. Видимо с АПИ "поговорило" ВТБ.
Результаты голосования в совет директоров на ГОСА 2019
Результаты деятельности ПАО Магнит
Рекомендации по голосованию:
Избрание Совета директоров
Как видно из комментариев, "профессиональные" и "независимые" директора так и смогли обосновать экономический смысл по покупке фармдистрибьютера.
Выборы аудитора:
Акционер, активней участвуй в судьбе своей компании!!!