Про французский Иностранный Легион в былые годы в Голливуде снимали фильмы охотно и в количестве. Ну, вот хоть "Марокко", хоть "Под двумя флагами", хоть "Бо Жест" вспомните. Почему? Ну, во-первых уж очень выигрышная тема. Тут тебе и пустыни, и верблюды, и туареги, и принц инкогнито с отчаяния завербовавшийся в армию. Во-вторых, бог его знает, что там происходит у французов за морем. Поэтому снимать можно практически любую ахинею, американский зритель все съест и не поморщится. Похоже, именно последним принципом руководствовались создатели фильма "Пески пустыни", который вышел в 1955 году.
В затерянный в пустыне Сахара французский форт прибывает новый командир, капитан Дэвид Мальком, американец. На следующий день за воротами находят перебитых арабами солдат-легионеров. Еще чуть позже арабы под предводительством принца Зала нападают на сам форт.
Как видите, здесь присутствует полный "попсовый" набор: пустыня, далекий форт, доблестные солдаты, злые и опасные кочевники, арабская принцесса, злодей-визирь (ну, почти визирь) и отважный американец в чине капитана. Что интересно, если бы этот набор поместили в декорации конца XIX века или, в крайнем случае, 1920-х, все вполне прокатило бы. Экзотика, понимаешь...
Но действие в фильме происходит в середине 1950-х годов, зритель видит на экране вертолет, телевизор и прочие приметы времени. И вот тут начинаются проблемы.
Первый вопрос у меня возник, когда командир прибыл в форт на вертолете, в то время, как его рота шла пешком. Джипы? Грузовики? Самолеты? Не, не слышали. Второй - когда после обнаружения убитых солдат во главе с лейтенантом Рене командир не то, что дополнительные караулы не выставил, он даже не приказал открыть склад и достать оружие. Третий - когда оказалось, что даже на складе нет ничего, кроме винтовок и пулемета. В то время как арабы вполне себе минометы используют. Автоматы? Гранаты? Минометы? (Уж про пушки я молчу). Не, не знаем. В четвертый раз я почесала в затылке когда солдаты после ожесточенного боя все так и остались в чистой и отглаженной форме (ни полраза не полевой, заметьте). Пот? Кровь? Грязь? Дырки? Не, не в курсе. Кстати, рукава курток аккуратно застегнуты на запястьях. В то время как в ИЛ рукава практически всегда закатывали до локтя даже на параде. Во-первых потому, что так удобнее, во вторых, - традиция-с.
В пятый раз глаза у меня на лоб полезли при виде одеяния принцессы Зары. Ну да, ведь именно так все мусульманки в Алжире ходят. Ворот расстегнут, лицо открыто, попа туго обтянута.
Кстати, в процессе просмотра не покидала меня смутная мысль, что изначально там действие в 1930-1940-х должно было происходить. И для того времени передвижение на своих двоих было бы еще туда-сюда. Доказательством этого является портрет Петена, висящий на стене. Но потом что-то пошло не так (ну, например, 1 ноября 1954 началась война в Алжире) и решили перенести действие в современность. Отсюда - телевизор и вертолет. Но все остальное (одежда, форма, оружие и пр.) оставили как есть.
В общем, ни фильм, а сплошное недоразумение. Если хотите посмеяться, вам сюда. Если нет, можете смело пройти мимо.
Картинки - в основном скриншоты, кое-что взяла с сайта
https://www.imdb.com/title/tt0047983/