В истории советского государства было не так уж много вождей и руководителей. Одного, например, любили и боялись, другого при жизни ругали, а теперь благодарят за «счастливое детство и спокойную жизнь». А вот про Никиту Сергеевича говорят или плохо, или никак. Почему так? Может быть потому, что в период его правления особенно противоречивыми были преобразования в экономике?
Приветствую вас, уважаемые подписчики и читатели моего канала "История Тут".
Перемены, происходившие в тот период жизни общества, требовали соответствующего реформирования в этой области, и Н.С.Хрущев провел две реформы: в промышленности и сельском хозяйстве.
В 1957 году начинается переход на территориальный принцип в экономике, что выразилось в ликвидации министерств по отраслям. В стране были организованы 105 экономических районов, в которых создавались совнархозы. Первоначально это привело к определенным результатам, повышению эффективности местного управления, но очень скоро все это сменилось местничеством.
Единая экономическая политика в масштабах государства теряла свою перспективность. Благие устремления Н.С. Хрущева путем децентрализации разгрузить громоздкий и неповоротливый центральный аппарат управления, не оправдали себя.
Совнархозы стали превращаться в те же министерства. Вся реформа управления вылилась в бюрократическую реорганизацию.
Сложное положение было и в сельскохозяйственной отрасли. Причины такой ситуации лежали еще в 30-х гг. Проведение сплошной насильственной коллективизации, отстранение крестьянина от результатов труда, возведение между колхозниками и землей бюрократических преград не давали возможности сельскому хозяйству достигать больших показателей.
Н. С. Хрущев первым из партийных руководителей попытался дать определенную свободу деятельности колхозам и разгрузить их от бюрократического руководства сверху: в 1953 году были увеличены закупочные цены на сельхозпродукцию.
Такая тактика в определенной мере способствовала экономическому укреплению колхозов: снизились как нормы поставок продукции с личных подсобных хозяйств, так и налоги с крестьян. В этих условиях наметились тенденции повышения уровня сельскохозяйственного производства.
Учитывая такую ситуацию, Н. С. Хрущев понадеялся, что в СССР проблема с продовольствием стала вполне решаемой. Для этого были разработаны три специальные программы.
Первая программа была связана с освоением целины. Прекрасная идея создания на востоке страны крупной базы по производству зерна оказалась несовместимой с издержками на ее реализацию. Проведение таких масштабных преобразований не было продумано до конца. Затраты огромных финансовых, материальных и людских ресурсов не оправдались, и результаты оказались совсем непропорциональными капиталовложениям этой программы.
Вторая программа была связана с расширением посевов кукурузы. Хрущев надеялся, что с помощью этой «чудо-культуры» страна сможет решить проблему кормов для животноводства. Посевы под кукурузу увеличивались десятикратно, ее высаживали во всех климатических зонах, а ожидаемого эффекта не было.
Третья программа касалась животноводства. Была поставлена задача: догнать и перегнать США по производству мяса на душу населения. Для выполнения этого проекта начался административный нажим на колхозы и колхозников, что привело к сокращению скота как у крестьян, так и в хозяйствах. Потери от реализации этой программы потом возмещались на протяжении десятилетий.
Таким образом, можно констатировать, что все программы по развитию сельского хозяйства страны были провалены. Это было полное фиаско Н.С. Хрущева, за которым и последовала его отставка.
Отставка Н.С. Хрущева создала ситуацию, при которой его имя старались не упоминать, а если и приходилось где-либо его встречать, то чаще всего в связи с обвинениями в субъективизме и волюнтаризме. Действительно, Никита Сергеевич совершил немало просчетов и серьезных ошибок.
Но при внимательно объективном анализе его деятельности, следует отметить, что это был политик-реформатор, который немало хорошего сделал для СССР в один из сложных периодов его развития. Задумки были весьма неплохими, но воплотить их в жизнь удалось не вполне.
Благодарю за прочтение статьи. Вы заходите, если что... :-) Читайте, комментируйте – подискутируем :-). С вами был канал «История Тут»: там есть более 300 статей серьезных и развлекательных, но всегда информативных и познавательных.
Спасибо за лайк и подписку :-)
БОНУС:
Иллюстрации находятся в свободном доступе в сети. Не претендую на авторство и очень благодарна авторам, создавшим их.
