Здравствуйте, уважаемые читатели!
Тема возможной фальсификации высадки американцев на Луну в последнее время интересует многих. И так получилось, что мне есть что сказать по этой теме. Поэтому, предлагаю вам ознакомиться так же с другими статьями этого журнала.
Ну а сегодня, как вы догадались, поговорим о тенях! Почему эта тема так интересна? Солнечное освещение практически невозможно подделать. Поэтому, если тени окажутся неправильными - это однозначно будет означать разоблачение фальсификации. Если же тени окажутся такими, какими и должны быть - тогда адекватные скептики вынуждены будут признать, что съемки происходили на Луне.
Главная претензия к теням - это, конечно, их якобы непараллельность. Конечно, про перспективу и про то, что тени должны сходиться к горизонту подобно рельсам, все знают. Тем не менее, даже такие фотографии ставят порой людей в тупик:
В самом деле, тень от Армстронга направлена как будто прямо от нас, тогда как тень от стойки ALSCC (это прибор, стоявший справа от него) - направлена справа налево! Неужели они освещены разными источниками света???
На самом деле, всё объясняется проще. Есть одна особенность, которую легко заметить с помощью собственного фотоаппарата: как бы вы не поворачивались, ваши собственная тень, если она попала в кадр, всегда будет направлена прямо от вас!
В самом деле, посмотрите на пару фоток ниже. На верхнем кадре тени солнце за спиной у фотографа, и тени сходятся по центру. Но вот фотограф повернулся, и все тени от деревьев как бы повернулись влево. А вот тень от фотографа осталась вертикальной - но сместилась влево.
Это интересный факт: тень от фотографа "показывает" направление света не своим наклоном, а своим положением в кадре. Немного поиграйтесь с фотоаппаратом, и сами это поймёте!
Другой вопрос, который может возникать по той же фотографии: почему тени сходятся не у горизонта? Здесь тоже всё просто: невооруженным глазом видно, что Армстронг стоит на краю небольшого кратера, и тени падают не на ровную поверхность, а на склон. Поэтому и пересекаются продолжения теней не у горизонта, а как бы под горизонтом.
Обобщённый анализ теней показывает, что в действительности ни на одной фотографии нет неправильного поведения теней. Все они ведут себя именно так, как положено при освещении Солнцем. Конечно, это может стать темой ещё не одной статьи. Поэтому, если вам интересно продолжение этой темы, напишите в комментариях!