Найти тему

Новая социальная реальность

Сегодня модно стало говорить о новом социальном порядке, который сложится после того, как нынешняя свистопляска с вирусом закончится (а это едва ли произойдёт в силу того, что если не он, так его собратья, а также бактерии, грибки, археи и прочие никуда не денутся). Кое-какие его черты уже прорисовываются, и обязательно появятся какие-то новые, но поговорить хотелось бы не о них и не о том, что нас ожидает (об этом я уже писал), а об осмысленности как всех предложений по этому поводу (реализованных или нет), так и его самого, но сперва обычное в таком случае предупреждение о том, что это моё сугубо частное мнение, субъективный взгляд на вещи, моё личное отношение ко всему этому. Итак, что же нам обещают?

Прежде всего, нужно подчеркнуть, что все эти микробы и патогены всегда были с нами, и это более чем нормально. Было бы как раз очень странно, если бы мы в этом плане были стерильны, а потому вызывает некоторое недоумение то, что этот порядок в принципе вводят. Если мы не будем обмениваться всем этим материалом, то мы станем чрезвычайно уязвимы, но именно к этому приведут все эти меры. Так мы окажемся беззащитны перед всеми остальными заразами, не выработав в себе коллективного иммунитета, ведь вакцину против каждой из них всё равно не создать. А теперь о главном.

Режим - а иначе его не назвать - который нам нынче навязывают - это не новая социальность, а её уничтожение, по крайней мере, той, что позволила нам достичь всего, чего мы и добились. Города и цивилизация по самой своей сути основываются на тесном и частом общении людей, и если снизить его плотность и интенсивность, то ничего от них  не останется. Те эрзацы - а это они и есть - которые предлагаются взамен, положение не спасают, потому что идут вразрез с тем, что было в городах всегда и везде, даже, если на то пошло, и в прошлые эпидемии, которые были куда более свирепыми и суровыми.

По сути, то, что сейчас преподносится как некая замена старому - это его искоренение без какой-то внятной замены. Никто не спорит с тем, что мы сумеем адаптироваться к этим трансформированным условиям своего обитания, и что, вероятно, у них будут даже свои плюсы, но в целом мы проиграем, причём и индивидуально, и коллективно. Исчезнет то, что характеризовало наши сообщества все эти десять тысяч лет, а вместо этого мы получим какое-то пористое неясно что, что и нормально-то и функционировать не сможет - если только не по принуждению.

Опять же социальность бывает разной, достаточно лишь взглянуть на культурный ландшафт, но ни в одной из них люди не сторонятся друг друга как чумных, если только не на краткий промежуток времени. Для нас естественно общаться, обмениваться микробами (как вы прикажете целоваться, не говоря о более интимном в подобных обстоятельствах?), соприкасаться и далее по всему этому списку, который немыслим без сугубо физического контакта во всех его проявлениях.

Всё это дистанцирование - это разрушение самой эссенции городской жизни со всеми её достоинствами и недостатками. Как мы услышим запахи, увидим выражение лица, почувствуем текстуру и т.д., если будем всё время соблюдать эти метровые промежутки, носить маски, без конца обрабатывать руки и носить перчатки и т.п.? А если мы запрёмся в своих домах, то что станет с улицами, которые и есть артерии современного социума? Всё это риторические вопросы, потому что отчет на них очевиден и, увы, печален.

Не стоит при этом избыточно уповать на технологии. Мы не можем устраивать свидания онлайн, прикасаться к каким-нибудь святыням на удалении, полностью отказаться от уединения, которого у большинство из нас в наших домах  нет. Да, какие-то вещи этот кризис подстегнул и переформатировал, и к лучшему, но Интернет - это не замена всему и вся, а лишь добавление, которое хотя и полезно, но не всеохватно - а, кроме того, чудовищно захламлено. Если мы все в нём окажемся, то куда деть всё остальное?

Всё это ни в коем случае не причитания и не драматизация того, что проглядывается на горизонте и, судя по всему, стремительно к нам приближается, а просто трезвый взгляд на вещи. Если мы так боимся волков, то зачем мы попёрлись в лес, который ими кишит? Город по самому своему определению - это место встречи, а не разъединения, но сейчас мы насильственно вбиваем между собой клинья, опасаясь за свои жизни.

Проблема в том, что мы склонны избегать потерь и не думать об упущенных выгодах, которые до всего этого воспринимались как само собой разумеющееся и оттого незаметное. Инновации, процветание, повышение гигиенических стандартов, образование, медицина и многое другое, всё это результат не дистанцирования, а сплочения. Что мы недополучим, если эта новая якобы социальность воплотится на практике, остаётся только гадать, но всё, что в этой связи приобретём - это психоз, страх и напряжённость, абсолютно не обязательные для нашего благополучия.

Возможно, я неправ и преувеличиваю. Мы уже наложили на себя массу правил и норм, и новые будут имплементированны безболезненно, но до сих пор все эти рестрикции не затрагивали самого главного, а если и касались его,  то по касательной. Сегодня же мы хотим перестроить то центральное, вокруг чего и строилась городская жизнь, но это неотвратимо если и не покончит с ней, то серьёзно её покалечит. Вряд ли мы хотим населять эти бетонные джунгли, из которых ушёл сам их дух, но всё к тому и идёт, а мы, кто радостно, а кто нет, это приветствуем. Хочется надеяться, что этот гений места нас не покинет, но, к сожалению, пока лишь это и виднеется на горизонте, если, естественно, мы не сообразим, как уберечь себя без того, чтобы уничтожать эти вековые традиции. Будем уповать на то, что нам это удастся, а если нет, то только мы и будем в этом виноваты.