Фильмы о войне занимают определённое, весьма почётное, место у наших зрителей. Иногда отечественные киноделы действительно способны удивлять, «Битва за Севастополь», «Брестская крепость», «Собибор», «28 панфиловцев» тому отличные примеры. И это без упоминания советских фильмов. Как можно на фоне этих картин выплюнуть огрызок в виде «Т-34»? А, уважаемый товарищ Сидоров? Большое Вам спасибо, конечно, за «Бригаду». Но тут-то что с Вами случилось? Потеряли нюх?
Николай Ивушкин - прирождённый танкист. Он прибывает в деревню Нефёдовка с припасами (только закончив офицерские курсы), но тут же принимает командование танком. Из копоти и похоти он вместе со своим подразделением подготавливает бравую машину для отпора врагу.
Визуальный ряд
Вот, на что были брошены деньги. 600 млн. рублей - это бюджет «Т-34». Графика есть, её много. Местами она безупречна, а иногда очень хромает. Первая битва в деревне Нефёдовка почти полностью безупречна. За исключением того факта, что рапиды здесь следуют при каждом выстреле. Каждый летящий снаряд будет сопровождаться красочным слоу-мо, которое уже ко второму разу изрядно поднадоест. Местная фишка кино работает как отсылка к известной онлайн-игре. Геймеры-танкисты будут явно в восторге от увиденного. Мне же уже к третьему рапиду хотелось выколоть себе глаза. Ну, ок. После первой битвы графический дух куда-то запропастился, оставляя зрителя с слабыми рисованными танками вдали и скудными баталиями. Кроме CGI в «Т-34» также имеются и довольно неплохие работы по отстройке местности. Видно, что большая часть бюджета использовалась достаточно умело. Здесь +1 балл.
Атмосфера
Война, Карл! Действительно, война. Но не всегда реалистичная. Не совсем правдоподобный концлагерь, где заключенные ходят с усами и живут как ни в чём не бывало, может сменяться сценой, где русскому узнику дают в распоряжение целый танк. Про последнее поподробнее поговорим в Сюжете. В целом же, у «Т-34» имеются довольно неплохие декорации с очень крутой техникой. Почти все сцены с Т-34 внушают апогей доверия. Это можно сравнить с тем, что Вы вблизи оказались с этим танком. Кроме того, авторы достали неплохую форму, отчётливо соответствующую тем временам. Баталии разворачиваются то в ладно выстроенных деревушках, то в европейских городках, изображённых как подобается. Придраться здесь есть к чему. Даже очень много к чему. Но по факту, это мелочи либо условности, необходимые для сокрытия от наших глаз жести войны. Да, обман. Но по большей части кино всё же погружает зрителя в войну. Пусть и неловко, но +1 балл.
Музыкальное и звуковое сопровождение
Добрались мы до той категории, за которую не стыдно. Что музыка, что звук вышли редкостным чудом. Единственное, что надоедает - это слушать в десятый раз звук летящего снаряда в замедленной съёмке. Всё остальное же сделано прекрасно. Каждый взрыв, каждый звук мотора и каждый падающий обломок записаны безупречно. Музыка идеально дополняет кадры, подводя зрителя к нужному настроению. Очень грамотный оригинальный саундтрек орудует здесь на пару с советскими военными хитами, такими как "Бери шинель, пошли домой" или "Ляцела куля". Да, иногда не к месту вставлены некоторые треки. Но это уже совсем мелочи, к которым придираться отнюдь не хочется после услышанного. Единственная большая придирка - мне не хватило вставки из Неспокойного пешехода, где наркоман орёт в камеру "Все-го хо-ро-ше-го! Русские идут домой!". Где хотя бы мизерная отсылка к нему? По остальным пунктам +1 балл.
Актёрская игра
Юрий Борисов. Очень необычная роль в его актёрской карьере. Сыграть потерянного парнишу, которого износила война, ему удалось. Если честно, то Юру здесь почти не узнать. Совсем худой и лысый, шепелявящий почти на все согласные и слегка контуженный. При первом взгляде на его персонажа Борисов не узнаётся. Только спустя некоторое время где-то в самых залежах спинного мозга доходит мысля, что это он. И, пожалуй, стоит отметить, что его персонаж получился одним из самых нормальных.
Александр Петров. Саша здесь удивил много меньше Борисова, но всё равно отыграл неплохо. Да, из него вновь получился типичный мент с барвихи, только теперь в военной форме, а вместо Ferrari у него танк. Также он сменил бравых оперов на блестящее подразделение из более известных актёров. Но всё же есть уникальные для него кадры. Да, вторично. Ну, не вышел Саша из своего образа. Что, теперь ругать его за все роли?
Винценц Кифер. С Винценцом лично мне познакомиться ранее не удалось. Снимался он в основном во второсортных немецких сериалах. Из единственных адекватных работ можно отметить, разве что, роль в «Джейсоне Борне». Там она не была столь значимой, как здесь. Но это лишь первые его шаги на международной площадке. В «Т-34» Кифер играет главного соперника нашего бравого танкиста Ивушкина. Как ни странно, но из Винценца получился довольно неплохой немец, в которого веришь.
Остальные актёры понравились чуточку меньше, но экранного времени у них было ничуть не меньше, чем у первой троицы. У кого-то мне не понравились усы (привет, Добронравов), а у кого-то слишком идеальное лицо для времён Второй мировой войны (привет, Старшенбаум). Но если подвести черту, то с поставленными задачами ребята справились. Пусть и не так, как хотелось бы, но полагаю, что все отмеченные пункты в контракте они закрыли. Робкий, но +1 балл.
Операторская работа и монтаж
Михаил Милашин не привык нас столь сильно удивлять. Он делает обычную, беспретенциозную съёмку («Лёд», «Громкая связь»). «Т-34» не пестрит модными приёмами, а там где не удалось захватить хороший план - графика залатает дыры. Но есть одна примечательная и, как я считаю, вполне удачная съёмка. Танк. Его величие Михаил показывает с безумством Ван Гога в своих картинах или Уэйна в своих котиках. На Т-34 смотреть вопиюще приятно, что аж можно испытать удовольствие.
Монтаж. Были просмотрены обе версии фильма - расширенная и театральная. Скажу сразу, что лучше смотреть именно расширенную. Хронометраж в 180 минут намного лучше раскрывает героев, да и охватывает куда больше локаций. Если стараться сэкономить время, то в этом случае смотрите двухчасовую версию. Вы получите тот же экспириенс, но упустите несколько важных деталей. К слову, обе версии имеют неплохой монтаж, за исключением того, что в режиссёрке есть моменты, которые не хотелось бы пропускать. Не пожалею +1 балл.
Уникальность
«Т-34» - это солянка из «Жаворонка» и «Несокрушимого». На мой взгляд, кино ничего нового не привнесло в этот жанр. Как бы там не старались авторы выкручиваться на различных интервью - заявляя, что в военных драмах нет хороших танковых баталий - я, в любом случае, считаю фильм вторичным. Из действительно уникального - это снаряды, летающие в рапиде туда-сюда. Всё. На этом оригинальные нотки исчезают. Авторы, кого Вы пытаетесь обмануть? Себя или зрителя? 0 баллов.
Сюжет
Экспозиция. Ко вступлению, как ни странно, претензий нет. Открывающая сцена с бегом от танка определённо способна доставить удовольствие. Первый танковый бой в деревне Нефёдовка показан почти безупречно. Неплохие мотивирующие речи. Всё, казалось бы, очень хорошо, но... Но имеются парочка деталей, которые могут смутить педантов. Как, например, местный капитан красной армии с ранеными обеими руками стучит ими же по плечам младшему лейтенанту Ивушкину? Если обратить на эту сцену особое внимание, то становится не по себе от этого. Есть ещё парочка мелочей, которые не так сильно вгрызаются в память, но могут оттолкнуть от просмотра придирчивых зрителей. В целом, мне экспозиция понравилась, но вышло не без фейспалмов. +1 балл.
Завязка. Младший лейтенант, мальчик молодой.. Николай Ивушкин - настоящий русский герой. Вровень ему только Супермэн или Росомаха. Николая не берут ни пули, ни пытки, ни голод. Он способен в одну харю раздать тысячной армии немцев. И если в танковую борьбу во вступлении зритель ещё мог поверить, то дальше начинается ахинея. Ивушкина не убивают на ровном месте, хотя знают, что он 7 раз сбегал из концлагерей. Вместо логичной казни ему выписывают танк с двумя лишь условиями, что он его починит с набранной командой из числа заключенных. Отлично, не так ли? Сценарий, тянущий на уровень ученика 9А класса. Это 0 баллов, так как наблюдать за происходящим почти невозможно. Если педанты досмотрят до развязки, то, вероятней всего, у них случится инфаркт. И да, кто придумал стрелять по танку из пистолета?
Развязка. Что? Он пожал ему руку? ЧТО-О-О? Итак, я не хочу вдаваться в подробности, так как боюсь испортить Вам просмотр (если Вы, конечно, ещё захотите его посмотреть после моей рецензии). Те же, кто уже посмотрел это кино, поняли о чём я. Тот самый момент страшен и, одновременно, глуповат. Просто вспомните великую картину «Список Шиндлера» и то, каким человеком был показан сам Шиндлер. И что, по итогу, мы имеем в «Т-34»? Санта-Клауса? Я подарки Вам принёс, йо-хо-хо, целый танк. 0 баллов.
Общие аспекты. Большая часть персонажей слепы и не видят перед собой знаков. Фильм старательно придерживается правила "Если немец, то тупой". Почти все герои сделаны плохо. Один представляется супергероем, у второго проблемы с мотивацией, третий же просто общается с оленями. Очень плохо. С диалогами ситуация намного лучше. Многие речи имеют мотивационный оттенок. Иногда парочка сказанных слов способна напомнить об ужасах войны. С юмором ситуация никакая. Он есть, но совершенно неуместный. С трудом тянет на единичку, потому и 0 баллов.
Вердикт
Итого, военная драма от режиссёра «Бригады» получилась не самой плохой, но и отнюдь не качественной. Вся беда, как обычно, в сценарии. Но зато остальные пункты выполнены достаточно хорошо. На фоне отечественных достижений, таких как «Брестская крепость» и «28 панфиловцев», «Т-34» выглядит глупеньким школьником, но в красивой форме, с хорошей стрижкой, звонким голосом и выдающимся лицом. Рекомендую посмотреть его геймерам-танкистам, а также не педантам, но только 1 раз. От меня кино получает 6 баллов из 10.
Карта канала «Кинотаурус»
Всем спасибо за прочтение, смотрите только качественные фильмы ㋛
