В один день мне пришла в голову интересная мысль. А что, если в истории есть такие вещи, которое произошли наоборот, не так, как мы о них думаем? Нет, речь идет не о том, что сначала были все знающие и умелые красивые и удивительные люди, а потом они деградировали. Я говорю не о развитии технологий и способов производства, а о религии.
Как нас учат? В начале было некое первобытное стадо, у которого со временем развились религиозные представления. Мир сложен и опасен, а объективных знаний о нем еще нет. Человек не мог объяснить феномен грозы. Так появились боги грома типа Зевса. Человек, выходя из своего поселения, сталкивался с агрессивной средой, так появились духи леса, гор, воды и прочие. Человек не мог объяснить вирусные заболевания, например, грипп. Так зародились злые духи, желающие сделать человеку больно. А потом эти ранние анимистические представления развиваются в хорошо известные анимизм, тотемизм, фетишизм и магические культы. А потом с развитием общества и появляется язычество. Язычество перестает удовлетворять потребностям правящих верхушек, и на смену ему приходит монотеизм. Когда и он перестает удовлетворять правителей, то его меняют на атеизм, приправленный светской этикой. А вот если все это не так-то было?
Сейчас такое интересное время, когда одновременно живут люди, исповедующие монотеистические религии, неоязычники, атеисты и люди с примитивными анимистическими представлениями. Причем все они живут в одном городе и получили похожее образование, как минимум, в школе. Взрослый образованный человек на склоне лет может не верить в Бога, но при этом охотно верить в судьбу и в магию. Тогда детский вопрос: откуда берется судьба и какими силами располагают экстрасенсы? Самое главное, откуда они взяли эту силу, кто им ее дал? Наука не может объяснить магию. Телекинез, телепатия, энергетическое воздействие... Ни один в мире датчик не может засечь психокинетичекую активность. Но в то же время хорошо известно, что, когда человек молится Богу, у него повышается уровень эндорфинов. А с магией не понятно. У людей, которые в Бога не верят, потому что их не приучили к этому в семье выпало минимум одно поколение, которое могло передать эти знания и привить веру. Что, если у первобытных людей было также?
Некоторые африканские племена знают о Творце. Это древние мифы, а не новое знание, принесенное европейцами, арабами или коптами. Они молятся Творцу раз в год, так как чаще беспокоить Его не хотят. Ведь Он сотворил других божеств и духом на помощь человеку. А многие мифы вообще никак не объясняют сотворение Земли. У нас уже есть данная планета, например, с водой. Вот таковы японские мифы. Да и многие другие в том числе. То есть кто-то сотворил Вселенную, а потом появились боги. Вы не находите это странным? Я нахожу.
Может быть первые книги Бытия не обманывают нас? Ведь доказательство того, что вначале появился свет, а потом уже Солнце в науке уже есть. Свет - это поток фотонов, образовавшийся при изменении частиц после Большого взрыва. Если в этом пророк Моисей не обманул, то может и в правду, первые люди знали настоящего Бога, а потом Его забыли? И, как показывает практика XX-XXI века достаточно одного поколения, чтобы породить, как атеистов, так и примитивных анимистов.
Никто сейчас не скажет, как это было на самом деле. И каждый исследователь в мифах и обрядах видит то, что укладывается в его схему. А эта схема берется из общей научной парадигмы, методологических предпочтений самого ученого и той научной школы, к которой он принадлежит. Я в развитии доисторических религий вижу больше регресс, нежели прогресс, и методичное планомерное отступление от намеченных целей.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Всем пока и удачи! Надеюсь, что еще встретимся.