Если вы выбираете ноутбук в 2020 году то перед вами открывается огромный выбор всевозможных форм, размеров, производителей. В плане внешнего вида выбирать вам - нужен вам ноутбук для поездок, таскания в университет или игр сугубо дома. В этой статье я рассмотрю основные параметры сердца современного ноутбука - центрального процессора, и в каких случаях какой стоит выбрать.
Intel Atom Z3xxx/Z8xxx
Самый самый low-end сегмент, данные процессоры разрабатывались для самых дешевых устройств а также планшетов. Производительности данных процессоров хватате для работы с офисными программами, неспешного WEB серфинга. Огромным минусом является то что данные прьцессоры, зачастую, поставляются в ноутбуках с ограниченной памятью (обычно 32 Гб) что приносит огромные неудобства (обновления Windows забивают большую часть накопителя).
Я бы однозначно не рекомендовал эти процессоры, но есть одно НО! Парадоксально, но очень часто ноутбуки с данным процессором оснащаются отличными IPS FULL HD экранами. И если у вас скромные запросы к производительности ноутбука, но вы проводите много времени за экраном (офисная работа или что-то подобное) то все-таки данный процессор можно брать (обязателно с хорошим экраном)
Intel Celeron Nxxxx/Pentium Nxxx
По сути это так же представители архитектуры intel Atom но более продвинуты в плане производительности : выше частоты больше объем кэша. По сути, область применения данных процессоров аналогична Atom'ам (офис, интернет, мультимедия, несложные игры) но данные процессоры уже доставляют меньше дискомфорта при работе, а при наличии SSD накопителя и достаточного объема оперативной памяти на борту ноутбука простая работа уже становится вполне быстрой. Celeron отличается от Pentium отсутствием гиперпоточности и, соответственно, его производительность ниже за 20-30 %. В плане видеокарт и, соответственно игровой производительности, процессоры почти одинаковы. Если вы планируете запускать какие-то игры то лучше поискать серию N4xxx так как они достаточно сильно улучшили видеосистемы по сравнению с N3xxx. Но в целом, процессоры не подходят для игр. даже при условии наличия дискретной видеокарты.
Intel Сeleron Uxxx/Pentium Uxxx
Несмотря на похожее название, с Nxxx серией эти процессоры имеют мало общего. По сути это "огрызки" от настольной архитектуры и архитектуры intel core i. Отличия заключаются в сниженной частоте и отсутствии некоторых инструкций процессора. Производительности с лихвой хватает для большинства офисных и мультимедиа задач. Для игр эти процессоры подходят только при наличии дискретной видеокарты. Хотя встроенная видеокарта позволит запустить большинство мультиплеерных проектов (танки, кс го) 2020 года на минимальных или средних настройках настройках.
Intel Core i3/i5/i7
Представители настольных архитектур. Отличия заключаются в сниженных частотах. Процессоры иеют умеренное энергопотребление, достаточную для почти любых задач производительность. В купе с хорошей дискретной видеокартой вы сможете играть в любые современные игры на высоких настройках. Встроенная видеокарта позволит запускать большинство актуальных онлайн проектов на минимальных или средних настройках графики.
Intel Core i3 u/i5 u/i7 u
От обычных процессоров Core i3/i5/i7 данные процессоры отличаются снижеными частотами. Так же обладают всеми необходимыми инструкциями для того чтобы можно было выполнять любые задачи и использовать любой софт. Оличаются хорошей энергоэффективностью и, соответственно, временем работы ноутбука от батарейки. Встроенные видеокарты запускают большинство актуальных онлайн проектов на минимальных настройках графики.
Intel Core M
Отличие от U серии заключается в еще большем снижении частот. Процессоры отличает отличная энергоэффективность, по производительности они аналогичны Pentium Uxxx но имеют весь необходимый набор актуальных технологий. Подходят для бизнеса и программистов в качестве портативных ноутбуков с хорошей автономностью. Встроенная видеокарта, обычно, чуть слабее чем Intel Core i3 u/i5 u/i7 u
AMD A4/A6/A9 9xxx
Представители уже устаревшей 28 нм архитектуры AMD. Это 2-ядерные решения бюджетного сегмента. По производительности A4/A6 близки к Intel Celeron N4xxx а A9 9xxx близок к Pentium N4xxx но имеют более производительную встроенную видеокарту. Произаодительности данных процессоров хватает для офисной работы, старых или простеньких игр, WEB серфинга. Процессоры не отличаются экономичностью.
Преимуществом над аналогами от Intel можно отметить наличие большинства актуальных инструкция (например AVX) в составе процессора (это важно при использовании различных математических приложений и библиотек) то есть процессор вполне подходит для студентов IT специальностей.
AMD Athlon U
Представитель современной архитектуры Zen от AMD для бюджетного сегмента. По сути это "половинка" от настольного Ryzen 3 со сниженными частотами. По набору возможностей процессор актуален и подойдет для любых задач (за исключением тяжелых игр и программ создания 3D или видео). Процессор весьма экономичных, это хороший выбор в бюджетном или нижнем диапазоне среднего ценовом сегменте.
Производительности с лихвой хватает для офисных и мультимедиа задач. Видеокарта Vega 3 по производительности чуть опережает Intel UHD620 (в процессорах серии core i3,i5). Ее хватит дляпочи всех современных онлайн проектов.
AMD Ryzen 3U/5U/7U
Представители современной архитектуры Zen от AMD . От настольных родственников их отличает сниженная частота. Больше отличий нет. Отличный выбор, практически, для любых сценариев, встроенные видеокарты Vega позволят запустить даже современные игры (правда на низких настройках) Процессоры умеренные в плане энергопотребления.
AMD Ryzen pro 5U/7U
Топовые представители архитектуры Zen от AMD. найти эти процессоры можно только в дорогих моделях ноутбуков. В плане игровой производительности Pro серия не сильно отличается от обычных Ryzen так как имеют почти аналогичные видеокарты. Эти процессоры позволяют выполнять любые задачи.
