.
Можно ли всю жизнь писать стихи гениально? Хорошо, и прилично, да, но гениально, нет. Дело в том что, как и у человека, у лирического героя есть свой возраст, в котором, он лучшим и полным образом проявляет себя . Это, как есть люди, которые в тридцать выглядят прекрасно, а к сорока стареют, или наоборот, в двадцать выглядят не так хорошо, как в пятьдесят. Я привел может быть упрощенный пример, но в поэзии творится, все, то же, самое. И у позднего Пастернака есть шедевры. Но лучший он, разумеется ранний, а зрелый он писал уже похуже, что не помешало ему создать Гамлета, (на мой взгляд гениальные стихи) и отдельный ряд других лучших стихов . Но все -таки, даже у его лучших поздних стихов, нет такого удивительного языка,такого бормотанья природы, обличающейся в лирические формулы цветов его сада. А лучший Мандельштам наоборот, поздний, как и Цветаева, и Георгий Иванов. Да и лучший Пушкин - Пушкин зрелый. Но лучший Маяковский и Соснора - ранние. Всю жизнь писать гениально лирику, невозможно . Всю жизнь можно писать гениально только эпику. Но и этот пример говорит о том, что лирика как жанр, выше эпики , (не смотря на ложный соблазн обратного утверждения), ибо лирика больше забирает и требует от автора, и ей, как жанру, еще, более, чужда инерция.
