Всем привет. Сегодня, как я и обещал в прошлой статье, мы соприкоснёмся с настоящим рассадником мракобесия. Отныне все рубрики про лженауки будут называться "Biohazard" , ибо мне всё больше нравиться аллегория на то, что лженауки и фейковые новости - это вирусы, устроившие в мире настоящую пандемию, которая вызывает ещё и бактериальные конспирологические осложнения.
Сегодня речь пойдёт о медийном проекте "Научи хорошему".
Происхождение, цель, деятельность.
Данный проект является ответвлением от секты "Концепция общественной безопасности". Главой проекта является Дмитрий Раевский у которого огромные цели: возродить нравственность и спасти Россию от "западного растления". Даже я, которому периодически говорят о завышенной самооценке, не ставил себе таких великих целей. Но не суть. На деле же всё "возрождение нравственности" заключается в выставлении тем или иным художественным произведением пропаганды алкоголя за бутылку алкоголя в кадре, пропаганды секса за постельный сцены, да и вообще довольно поверхностный и глупый их разбор, который ничего общего с реальностью не имеет. Данный проект имеет целую толпу не особо отличающихся умом фанатов, готовых с криком Обезьяны. Вместе. Сила обстрелять г*вномётами всех калибров любого кто не согласен с их позицией. Обычно, среди них родители, относящиеся к типичным представителям "это не я плохо воспитала своего ребёнка, это всё эта западная пропаганда!". На протяжении всего существования проекта, он сделал много чего, что в моих глазах его дискредитировало.
Раевский является ВИЧ - диссидентом, считающие что ВИЧ придумали, чтобы "пропагандировать" средства контрацепции и как следствие свести рождаемость в России к нулю, также Раевский выступает против прививок, считает, что компьютерные игры могут заставить людей убивать, да и является конспирологом поддерживающим конспирологическую теорию "Окно Овертона", и то, что любое художественное произведение идеологически пропитано (несёт в себе какую-либо идеологию). В способности отстаивать своё мнение замечен не был. Максимум на что способен тыкать в маски козлов и говорить о "зловещей цензуре", удаляющей его ролики с YouTube, хотя проблема с кривым алгоритмом проверки авторских прав существует до сих пор и сталкивался с ней каждый блогер, вне зависимости от популярности или рода деятельности. Есть гипотеза, что Раевский тролль, но лично у меня гипотеза, что ему очень нравятся антиутопии и ему самому бы хотелось побыть героем антиутопии и спасти мир от чего-либо гнёта.
Но обо всём по порядку.
Обзоры.
Внимание! Возможны спойлеры к некоторым фильмам!
Обзоры выходят как на YouTube в виде видео, так и на сайте научи хорошему в виде статей и представляют из себя натягивание совы на глобус и апофению. Бутылка водки? Значит создатели хотят, чтобы все спились. Услышали грубое слово? Значит создатели хотят, что все стали грубо разговаривать и всё в таком духе. В каждом обзоре есть множество противоречий самим себе, и намеренного или ненамеренного сокрытия важных сюжетных деталей меняющих смысл произведения.
Яркий пример противоречий самим себе, в их рецензии на фильм "Притяжение". Ему поставили плюс за то, что Российская армия показана сильной, но в конце Раевский пишет, что "конечно глупо, что строго охраняемая армией территория - проходной двор который могут преодолевать 16 - летние подростки". То есть Российская армия в фильме сильная, но не способна обеспечить защиту важнейшего объекта в стране и позволяет свободно бродить по ней паре подростков? Действительно показана сильной!
В рецензии к сериалу "Чернобыль. Зона отчуждения" обвинили создателей в том, что КГБшник (его имя Костенко) после развала СССР стал бандитом, хотя в сериале явно сказано, что причиной стало то, что он был обвинён в измене родине и по вполне понятным причинам. По сюжету главные герои находят способ перемещаться во времени между Чернобылем до аварии и настоящим временем. Перемещение работало так, что все объекты из настоящего, попавшие в прошлое через несколько часов выкидывало обратно. А главные героев выкинуло из строго охраняемого здания КГБ. Конечно, никто не знал о том, что перемещения во времени возможно, и единственное разумное объяснение - это то, что Костенко помог им сбежать. А главных героев к сведению считали террористами которые должны были устроить теракт на ЧАЭС! Ну а так на ЧАЭС всё же произошла авария, то всё вставало на свои места. Костенко отпустил опасных террористов и они устроили терракт на ЧАЭС. Конечно за такое следует приговор "измена родине" и куда после него возьмут? А вот во вселенной где главные герои были убиты, Костенко работал в ФСБ. Спрашивается, это всё было показано в сериале, каким местом Раевский его смотрел? И если это были детали которые знали только фанаты, но нет, этого сюжет фильма который должен знать любой человек который смотрел его.
И это не единичные случаи, а система. В каждом обзоре есть такие ляпы. Как ещё пример рецензия на "книгу жизни". Мать главного героя встречается с ним в загробном мире и говорит "я так долго тебя ждала". Что Раевским расценивается как то, что мать гг - эгоистка, и это портит образ матери, но после этих слов она говорит "Но подождала бы ещё, что ты тут делаешь". И между этими фразами лишь несколько секунд, если случай с сериалом "Чернобыль. Зона отчуждения" я могу списать на "человеческий фактор", то это больше похоже на намеренное действие.
Но ладно, разбор фильмов это не тема моего канала, это просто о том, как "ответственно" относятся главы проекта к материалам о которых говорят.
Научи хорошему про вред компьютерных играх.
Дмитрий Раевский является явным фанатам книги Дейва Гросмана "не учите нашим детей убивать" в которой автор говорит о связях видеоигр с мишенями имитирующими человека, которые были созданы для того, что психологически готовить военных и полицейских убивать. Но на деле же, никакой связи между ними нет, ибо стрельба в шутерах и реальности вещи принципиально разные, а никаких научных данных о связи видеоигр с убийством людей нет.
Но Дмитрию всё равно, одна книжка с сомнительными фактами, конечно правдивие чем научные исследования.
Он делал одно большое и неоднозначное видео о видеоиграх и я бы вообще хотел его похвалить, несмотря на сильные огрехи, в отличии от "экспертов" из телевидения он хотя бы рассказал о других жанрах кроме шутеров и высказал довольно неоднозначное мнение. Конечно, неверная классификация видеоигр, где стрелялки - это поджанр шутеров, симуляторы бывают "экономическими" и "стратегическими", онлайновые игры - это оказывается жанр, а не вид, а с учётом того, что НХ пользовались статьёй из википедии в которой классифицированы все игры, мне не понятно почему данная классификация ошибочная процентов на 90%, заявления том, что игры не отражают реальность, а наоборот "подчёркивают и навязывают" агрессивное поведение, не даёт мне похвалить их. Тут мне вспоминается очень популярный аргумент геймеров о том, что Гитлер видать много в стратегии на компьютере играл. Насилие есть, было и будет всегда, конкуренция между организмами заложена в нас эволюцией и только переборов в себе это желание, решив все проблемы мира можно искоренить и насилие. А для этого надо развивать науку. Но наука Раевскому не по душе.
В будущих же видео, впечатление, что Раевскому стёрли память о проделанной работе над видео по видеоиграм. Он опять начал сводить всё к "игры абсолютное зло", хотя изначально мнение было не очень однозначное. Яркий пример этого, видео про киберспорт. В нём НХ рассказало о том, что комиссия федерации компьютерного спорта России решала будут ли шутеры и файтинги дисциплинами будущего в компьютерном спорте. В этой ситуации Раевский похож на типичного 40 - летнего обывателя "В смысле киберспорт? Спорт это же физические тренеровки, а тут просто надо на кнопки нажимать!". Спорт - это прежде всего соревнования между людьми в определённых дисциплинах. Киберспорт целиком и полностью построен на соревнованиях, именно поэтому это спорт. Раевский же откуда-то с воздуха взял факт, что скоро игры в компьютер станут частью ЗОЖ, хотя никто нигде об это не говорил. Также он назвал абсурдным выводом комиссии о том, что развитие киберспорта способствует патриотическому воспитанию. Однако это такой "лайфхак". Нужны деньги на какой-либо проект? Скажи в правительстве, что он способствует патриотическому воспитанию, деньги выделят почти гарантировано. Не важно так это или нет. К этому выпуску мы ещё вернёмся в части про науку.
Из менее примечательных это статья про "Detroit. Become Humane" и "Metro 2033". Если статья про Метро полностью построена на политике, и я могу оправдать только один момент (про то, "что Марксизм говорит о двухглавых мутантах с Рижской?" Это цитата одного коммуниста из игры. Её можно интрепритировать, как "в мире, уничтоженном ядерной войной все, даже самые хорошие и гуманные идеи теряют свой смысл"). Статья про Detroit же несмотря на то, что построена на политике, я могу её опровергнуть. В игре есть второстепенная сюжетная линия о борьбе США и России за Арктику. Раевский пишет о том, что в игре Россия агрессор, топит подлодки, да и вообще творит ужасные вещи. Однако на самом деле Россия и США одинаково претендуют на Антарктику ввиду того, что эти две страны единственные кто обладает андроидами, а на Антарктике крупные месторождения тириума (что-то типа топлива для андроидов или даже лучше сказать аналог крови человека, только для андроидов). В игре нет никаких упоминаний о том, кто эту борьбу начал, а в большинстве случаев, вся"борьба" сводилась с демонстрации силы.
Научи хорошему против науки.
Было у них видео про "Бренд Британские учёные", в нём Раевскй хотел разоблачить типичные вбросы с препиской "учёные доказали". Мало того, что он смешал всё воедино (и то что на самом деле является настоящими исследованиями и лженауку), так и вместо разоблачения начал искать в этих "исследованиях" скрытый смысл на правленый на саморазрушение или развращение людей. Он мог бы указать на отсутствие доказательств, контраргументировать, но нет зачем это? Лучше уже показать, что единственное что я могу, это сводить всё к заговорам. И в конце в качестве альтернативы "исследований которые могут помочь улучшить жизнь человека" он предлагает исследования квантовой генетики о том, что мат разрушает ДНК. Проще говоря, Раевский предлагает одну лженауку, которая ему не нравиться, заменить на другую лженауку, которая ему нравиться. Он считает, что истина это то, что не расходиться с его представлениями, а всё что ему не угодно - это ложь. И видео про Киберспорт это подтверждает.
"Игнорирование учёными общеизвестных фактов о вреде компьютерных игр, к сожалению говорит о том, что наука не занимается поиском истины, а лишь обслуживает интересы тех кто платит за исследования".
(с) Дмитрий Раевский
В отличии от религии, к которой так привык сектант Раевский, наука не старается сделать истину угодной всем, научная истина может идти в разрез со всеми убеждениями и к этому надо быть готовым. В случаи с видеоиграми это так. Никаких доказательств их вреда для психически здорового человека нет. Но это же я, человек с 145 подписчиками, ищу реальные научные исследования, ищу доказательства, зачем это делать человеку с 60 тыс аудиторией, готовых наслово верить ему?
ВИЧ - диссиденция от Научи хорошему.
Несколько раз НХ попадало в списки учёных борющихся с лженауками, за их пропаганду ВИЧ - диссиденции. Например целая статья, о том, что "раз существуют учёные которые считают что ВИЧ не существует, значит его на самом деле нет". Без преувеличения, это почти точная интерпретация. А в видео про "звёздную благотворительность". Он упоминает, что якобы призывы от звёзд предохраняться от ВИЧ с помощью средств контрацепции - это на самом деле скрытые призыв не рожать. Именно для этого, по мнению Раевского, злые Американцы придумали ВИЧ. На деле же как обычно, никаких более менее вменяемых доказательств у него нет.
Антивакцинация от НХ.
Вконтакте молодцы, за деятельность НХ против вакцин на паблик наложено много ограничений. Публикации не выдают в поисках, сам паблик почти невозможно найти, а при входе высвечивается этот баннер
И конечно же НХ пытается жалко оправдываться, мол - это всё "злая цензура" и гонение на нас "праведников". Мы говорим о детях а им проводят вакцинации!
Но спрашивается, какие аргументы приводит НХ. Опять мифы о Билл Гейтсе, о учёных и врачах антипрививочниках, никаких научных данных. И статистика о увлечении уровня аутизма среди детей. Хотя аутизм - врожденное заболевание и получить его нельзя, а в мире существует множество факторов воздействующих на гены человека. А ведь мутация гена отвечающего за рост синаптических связей и есть причина возникновения аутизма. Некий "учёный" называет увлечение числа аутизма среди детей это неопровержимым доказательством вреда вакцин, но при этом полностью отвергает тот факт, что в вакцинах нет и 1% того, что может хоть как-то на что-то повлиять. Конечно что-то там писали про тиомерсал, но только про его вред абсолютно не упоминая концентрации и, что в вакцинах конценрация тиомерсала не опасна.
Из других статей, это то, что "никаких антипрививочников нет это журналисты так травят тех кто не хочет ставить все прививки". "Антипрививочники не такое уж и зло они ставят некоторые прививки". На деле же это не так, и противоречит другим статьям НХ о том, что прививки -чистое зло вызывающие аутизм. Антипрививочники - именно против всех прививок, так как верят в заговоры фарм компаний, в ртуть в прививках и отказываются верить в очевидные факты, например, что оспу победили только благодаря массовой вакцинации. Поэтому правильно что на НХ наложили такие ограничения!
НХ за COVID - Диссиденцию.
Всё в том же духе, даже читать лень. Некий учёный заявляет о том, что карантин нужен, чтобы удерживать больных, а не здоровых, смертность не такая уж и высокая, а вакцинация зло. При этом всё как обычно, никаких доказательств, только бред про то, что находясь на самоизоляции вы иммунитет ослабляете, так как организм не учиться бороться с инфекциями. Собственно надо было бы таких вот "учёных" заразить оспой или ВИЧ, пусть поучили бы свой организм побороться с инфекциями. Иммунитет определяет в какой форме вы перенесёте болезнь, в тяжелой или в лёгкой, а после болезни если вы выжили и вреда вашему иммунитету не нанесено, создаётся клетка памяти иммунной системы, которая при следующем заражении оперативно среагирует и уничтожит антиген раньше, чем он реплицируется в организме. Но в любом случаи надо заразиться и переболеть, ибо клетка создаётся именно от той инфекции которую организм перенёс.
Почему же карантин нужен для всех. Предположим ты заболел, ты об этом не знаешь, и пошёл заразил того, для кого вирус опаснее. Также желательно, чтобы от коронавируса было как можно больше вакцинированых. Врачам тоже надо давать отдых. А если будут поступать всё новые и новые больные? Удерживать только больных? А где гарантии, что больные сами будут идти в больницы, а не словами "этож сезонный грипп" закупаться в магазине шашлыками, заражая стариков, которые находятся рядом? Тесты на коронавирус? НХ выступает и против них! Замкнутый круг.
НХ и конспирология.
Конспирология - это вообще основа всех деятельности НХ. Прививки - это заговор по уничтожению человечества, а все обзоры построены на конспирологической теории "окно Овертона". Мол если много человеку говорить, что геи это хорошо он станет геем, на деле же это не так, ориентацию часто связывают с нейрохимией и нейробиологией мозга, которую никакими уговорами не изменить, а популярность ЛГБТ движеня связано с тем, что им дали очень много прав, даже больше чем большинству, хотя должны были уровнять. Никаких целенаправленных пропаганд ЛГБТ нет, только криворукость тех, кто вводил идею толерантности.
При каких условия деятельность НХ необходима?
Только если бы каждый человек на Земле был бы таким как типичный фанат НХ не умеющий думать и анализировать информацию. Если бы их обозры были бы именно для таких людей, то да, проект был бы необходим. Но вот только он пытается затронуть каждого, даже тех у кого с интеллектом всё в порядке, поэтому над НХ и смеются. Ибо людей они считают стадом баранов, которые сами думать не умеют.
Заключение
Это не всё что присуще НХ. Например в обзоре некоторых фильмах и мультфильмах они делал акцент на том, что у создателей не русские фамилии.
Данный разбор затронул лишь малую часть того мракобесия, которое творит НХ. Это своего рода вводная статья, я планирую посвятить разбору их мракобесий отдельные статьи.
Есть ли у НХ хорошие обзоры (видео, статьи)? Нет, все статьи просто пестрят противоречиями, мракобесиями и.т.п. Что в разделе "плохо", что в разделе "хорошо".
P.S. Если нашли в статье ошибку
Если вы нашли в статье ошибку (неверно назван термин или описан процесс), сообщите в комментарии. Информацию будет проверена и исправлена.
