Найти в Дзене
Бахтин простит

Особенности выбора слова в стихотворении Пушкина «Анчар»

Сегодня обратим с вами внимание на то, что такое уникальная работа Пушкина с русским языком. Школа пачками выпускает детей, уверенных в том, что Пушкин переоценён. В лучшем случае, у школьника формируется мнение, что, мол, хорош был наш А.С. в своё время, но сейчас, после серебряного века, после Бродского, он смешон и невыносимо скучен. Случается такое, потому что часто в школе не уходят дальше фразы «наше всё». Опускают, что этот поэт сделал для развития русского литературного языка. Опускают, что его блестящий вкус и тонкая интуиция сделали с русским словом и смыслом. Возьмём стихотворение «Анчар» (не поленитесь перейти по ссылке и перечитать текст целиком). Аллегоричная сказка о самодурстве и вседозволенности власти. Но почему она так влияет на нас, чем она уникальна? Дело в словах. С первой частью всё относительно ясно: описание жуткого дерева, которое «в день гнева» создала природа. Самое интересное начинается во второй части. Кто кого послал за анчаровым ядом? Царь - своего

Сегодня обратим с вами внимание на то, что такое уникальная работа Пушкина с русским языком.

Школа пачками выпускает детей, уверенных в том, что Пушкин переоценён. В лучшем случае, у школьника формируется мнение, что, мол, хорош был наш А.С. в своё время, но сейчас, после серебряного века, после Бродского, он смешон и невыносимо скучен.

Случается такое, потому что часто в школе не уходят дальше фразы «наше всё». Опускают, что этот поэт сделал для развития русского литературного языка. Опускают, что его блестящий вкус и тонкая интуиция сделали с русским словом и смыслом.

Возьмём стихотворение «Анчар» (не поленитесь перейти по ссылке и перечитать текст целиком). Аллегоричная сказка о самодурстве и вседозволенности власти. Но почему она так влияет на нас, чем она уникальна? Дело в словах.

Н. Кочергин, иллюстрация к стихотворению «Анчар»
Н. Кочергин, иллюстрация к стихотворению «Анчар»

С первой частью всё относительно ясно: описание жуткого дерева, которое «в день гнева» создала природа. Самое интересное начинается во второй части.

Кто кого послал за анчаровым ядом? Царь - своего раба? Нет. «Человека человек» - так, в первую очередь, именует их автор. Это подчёркивает полную идентичность слуги и правителя - они оба только люди. И в этом весь абсурд: человек умирает не во имя высшей силы, не по велению высшего существа, а из-за такого же человека.

Важно, где умирает наш мученик - на лыках. Лыко - это материал для изготовления утвари. Даже погибает слуга на рабочем материале, как бы сам уподобляясь ему. Ведь им действительно воспользовались как утварью.

А в финале «владыка» насылает стрелы не на врагов или соперников, а «к соседям». Автор тем самым подчёркивает, что правитель своенравен: он не защищается, а разжигает войну, рассылая «гибель». Он пожертвовал жизнью верного слуги, чтобы только помножить зло и смерть на этих землях.

Можно долго рассуждать о состоятельности Пушкина в наши дни. Однако сложно спорить с тем, что немногим (даже широко признанным) авторам свойственна такая способность одним словом выразить то, на что иной потратил бы целую строфу.

Реальное фото Анчара ядовитого. Подробнее о дереве: botanichka.ru/article/antiaris-toxicaria
Реальное фото Анчара ядовитого. Подробнее о дереве: botanichka.ru/article/antiaris-toxicaria

Екатерина Овчинникова, 17.05.2020

Читайте также:

Пушкин и Гончарова: какими их видят разные художники? (10 картин)

Стихотворение Тютчева о природе, которое, на самом деле, не о природе

Ужас в деталях и символах. Рассказ Чехова «Спать хочется»