Найти в Дзене
Как ты думаешь?

Религия для нерелигиозных. Часть 7

Шаг 4: Великое Неизведанное Если мы когда-нибудь дойдем до той точки, где, как нам покажется, мы полностью поймем, кто мы такие и откуда пришли - это будет провал. (с) Карл Саган До сих пор суть была в основном в избавлении от тумана; чтобы как можно больше осознать то, что мы такие и что знаем об истине. На четвертом шаге мы вспоминаем о полной правде. Наше понимание реальности периодически переворачивается новыми революционными открытиями, подобно шокирующему повороту в эпическом романе, который читает человечество. Научный прогресс регулярно усеивается этими поворотами: Земля круглая; Солнечная система гелиоцентрическая, а не геоцентрическая; открытие субатомных частиц или галактик, отличных от наших собственных; эволюционная теория. И это лишь некоторые из них. Так как же возможно, что Лорд Кельвин, один из величайших ученых в истории, сказал в 1900 году: "Теперь в физике нет ничего нового, что можно было бы открыть. Все, что остается - это лишь повышать точность измерений". Кон

Шаг 4: Великое Неизведанное

Если мы когда-нибудь дойдем до той точки, где, как нам покажется, мы полностью поймем, кто мы такие и откуда пришли - это будет провал. (с)
Карл Саган

До сих пор суть была в основном в избавлении от тумана; чтобы как можно больше осознать то, что мы такие и что знаем об истине. На четвертом шаге мы вспоминаем о полной правде.

Наше понимание реальности периодически переворачивается новыми революционными открытиями, подобно шокирующему повороту в эпическом романе, который читает человечество. Научный прогресс регулярно усеивается этими поворотами: Земля круглая; Солнечная система гелиоцентрическая, а не геоцентрическая; открытие субатомных частиц или галактик, отличных от наших собственных; эволюционная теория. И это лишь некоторые из них. Так как же возможно, что Лорд Кельвин, один из величайших ученых в истории, сказал в 1900 году: "Теперь в физике нет ничего нового, что можно было бы открыть. Все, что остается - это лишь повышать точность измерений".

Конечно, Кельвин был так же неправ, как и любой другой высокомерный ученый в истории - теория общей относительности, а затем теория квантовой механики, свернут науку в новом направлении, полном новых тайн, загадок и открытий.

https://pixabay.com/ru/
https://pixabay.com/ru/

Даже если сегодня мы признаем, что в будущем будет еще больше поворотов, мы, вероятно, склонны думать, что уже сейчас поняли большинство основных вещей и имеем гораздо более полную картину реальности, чем люди, которые думали, что Земля была плоской.

Дело в том, что мы не знаем, что такое Вселенная. Это один крошечный пузырек в многообразной пене с пузырьками? Или это вообще не пузырь, а оптическая иллюзорная голограмма? И что мы знаем о Большом Взрыве? Было ли это началом всего? Что-то возникло из ничего? Мы понятия не имеем, что такое темная материя. Знаем разве только то, что она есть во Вселенной. Когда мы обсудили Парадокс Ферми, стало совершенно ясно, что наука понятия не имеет о том, есть ли еще другая жизнь, и как она может быть продвинута вперед в своем развитии. Как насчет теории струн, которая претендует на объединение двух великих, но, казалось бы, не связанных между собой теорий физического мира: общей теории относительности и квантовой механики? Это либо самая грандиозная теория, которую мы когда-либо придумывали, либо совершенно ложная. И есть ученые с обеих сторон в этих дебатах.

И как людям, все, что нам нужно сделать, это взглянуть на эти две теории, чтобы понять, насколько сильно может отличаться реальность от того, какой она кажется. Общая теория относительности говорит нам, что если бы вы полетели в черную дыру и несколько раз облетели ее, а затем вернулись на Землю через несколько часов, то на Земле прошли бы десятилетия за это время. Квантовая механика рассказывает нам про две частицы по всей Вселенной, таинственно связанные друг с другом: или про кошку, которая одновременно и жива, и мертва, пока вы не откроете ящик.

И дело в том, что все, что я только что упомянул, все еще в пределах нашего понимания. Как мы установили ранее, по сравнению с более развитым уровнем сознания, мы можем быть как трехлетний ребенок, обезьяна, или муравей. Так почему мы должны предполагать, что мы вообще способны что-то понимать? Обезьяна не может понять, что Земля - это круглая планета, не говоря уже о том, что существует Солнечная система, галактика или Вселенная. Вы могли бы попытаться объяснить это обезьяне в течение многих лет, но это было бы безуспешно. Так что же мы были бы способны понять, если более разумный вид изо всех сил пытался нам что-то объяснить?