Я люблю Джокера как персонажа он прекрасен и ужасен одновременно и когда я увидел что у него будет сольный проект так и еще без Бэтмена. Я ничего не подозревал и думал, что кино получиться хорошее ведь на главной роли Хоакин Феникс и все, только эта новость меня обрадовала, впоследствии был отличный трейлер и я думаю выйдет хорошее кино, отличная драма и отличный фильм по комиксам. В итоге получилось хорошее кино и мне оно понравилось, но кое что меня смутило.
Буквально недавно я пересмотрел «Темного рыцаря» и Бэтмена от Тима Бертона и увидел совершенно другого Джокера, оно намного лучше чем воплощение его в фильме «Джокер», здесь теряется весь смысл персонажа. В фильме Тодда Филипса «Джокер» просто обиженный человек, его задевает и обижает абсолютно все это грубо говоря. Давайте я расскажу с начала о Джокере в фильме Кристофера Нолана.
Самое главное что делает этого Джокера лучшим, так это его противостояние с Бэтменом, он не может без него существовать ведь они противостоят друг другу не из-за того, что один злой злюка, а второй добрый добрячок, нет это не так, это противостояние двух идей которые доносят эти персонажи, про Бэтмена всё ясно, а вот с Джокером поинтереснее. Даже в серии игр Batman Arkham Джокер присутствует в каждой части, даже там где он умирает, ведь эти двое это одно целое. В фильме Нолана он гениальный стратег и у него есть своя философия и все его действия не кажутся действиями психически больного человека, ведь они невероятно продуманы и в итоге он побеждает доходя до своей цели. После просмотра мы думаем о поступках Джокера и можем дойти до той мысли "А может он прав".
А вот в фильме, Джокер становиться достаточно простым персонажем и вся идея которая в нем лежит теряется. Здесь, Джокер с первой секунды заявлен как психически больной человек и впоследствии мы видим, что у него в голове возникают целые куски памяти, а концовка ставит под вопрос реальность происходящего и происходило ли это вообще. Здесь Джокер практически не проходит никакого пути становления тем самым персонажем, как я говорил выше он психически больной с самого начала и сюжет двигают другие персонажи кто-то дает ему пистолет, потом кто-то снимает его и отправляет на шоу, впоследствии его зовут на это шоу, единственно что делает этот Джокер в фильме так это убивает и он готов к этому с самого начала, ведь он больной человек. И можно подумать что это круто что он становиться плохим и убивает людей, но если грубо говорить, то он убивает только плохих персонажей(Только персонаж Де Ниро более менее хороший), и правда он убивает тех кто били его, мучали, насмехались, а так же того кто направил его на этот путь. Здесь Джокер пассивный персонаж который просто течет дальше по сюжету и изредка стреляет в людей.
Фильм Тодда Филипса «Джокер» часто ссылается на другие картины, а точнее объединяет фильм «Таксист» и «Король комедии» и кладет в обёртку известного персонажа. Давайте про фильм «Таксист», Тодд Филипс больше ссылался на него, ведь мысль которую они хотят донести абсолютно одинаковая это то, что может произойти с человеком под давлением общества. «Таксист» показывает как главный герой из обычного человека превращается в безумца который способен убивать, а «Джокер» показывает психа который способен убивать почти с самого начала. А вот с фильмом «Король комедии» все немного по другому, как я говорил выше, Джокер пассивный персонаж и просто плывет по течению, а персонаж в фильме «Король комедии» активный и он прикладывает максимум усилий что бы достичь своей цели в отличие от Джокера.
Так же хотелось сказать про то почему персонаж Джокера именно клоун, ведь Джокер настоящий анархист и каждый из его воплощений берёт себе гримм клоуна из-за того, что это их виденье мира, а так же что они творят, весь хаос который они создают похоже на юмор. Но в фильме Тодда Филипса он выбирает гримм клоуна из-за того, что он им работал и все.
Заключение
Хоть я и сказал достаточно плохого про фильм, но он мне понравился, ведь здесь переданы социальный и психологические проблемы людей, но в обертке известного персонажа, и это очень круто. О политической повестке я говорит ничего не могу ведь я там не живу и вообще в этом не разбираюсь. И этот фильм похож на фильмы так называемого «Нового Голливуда» ведь все атрибуты у него присутствуют. Оставляйте свое мнение о фильме в комментариях, ведь я всегда открыт на диалог с вами. Подпишитесь и поставьте лайк, конечно если не трудно. Спасибо за внимание!
Так же другие публикации:
10 лучших злодеев в истории кино
Какие фильмы изменили Голливуд
