Найти тему

Антиистория по-литовски: чей город Вильнюс?

В соревновании на то, кто придумает что-то плохое про Россию и выдумает новую антиисторию появились новые участники.

Конечно, весь этот процесс более всего напоминает кинопробы перед экранизацией известной басни Крылова, начинающейся словами «По улицам слона водили…», мало интересен в реальной жизни и даёт лишь пишу для работы фельетонистам. Я хоть к оным не отношусь по жанру, но тоже захотел чиркнуть пару строк.

В Литве вдруг нашли новых виноватых в развязывании Холокоста. Гадать долго, кто же виноват, думаю никто не будет, тут новизны нет. Вопрос лишь в формулировках.

Формулировка же интересная. Оказывается, Холокост начался в результате уничтожения государственности стран Восточной Европы, к которой авторы относят и Прибалтику. Разумеется, в уничтожении этой самой государственности виновата всего лишь одна страна. И это Советский Союз, а стало быть и нынешняя Россия. В чём логика и как это всё обосновать, нам никто пояснить не может. Но ведь для специалистов по антиистории в любом варианте, хоть прибалтийском, хоть украинском доводы и доказательства не нужны. Им важно возможность где-то что-то громко прокричать, а потом уже на этот крик ссылаться как на факт.

Конечно, можно задать вопросы, вроде такого, как мог СССР уничтожить государственность Чехословакии? Но подобные вопросы делают собеседников подобного рода глухими, так что не стоит и стараться.

А потому надо действовать тем же оружием. Хотите абсурд в истории, господа прибалты и поляки? Вы его получите.

Давайте устроим эдакое виртуальное судилище над Россией и займёмся восстановлением исторической справедливости. Пойдём путем восстановления прав народов на их территории, оккупированные русскими за последнее века. Для начала потесним слегка Эстонию, которая слишком много занимает. Лично в этом и я поучаствую, как человек у которого четверть ингермангландской крови. У меня и дом стоит на месте бывшей ингерманглансдкой деревни, а в окрестностях у нас этих деревень пруд пруди. И ещё несколько малых народов уцелело, я сейчас их всех не упомню. Но если собрать всех их потомков, коих в России набраться может больше, чем коренных эстонцев, то некоторую часть территории, на которой жили предки отобрать можно. Во всяком случае всё побережье Чудского озера, где можно открыть отличную зону отдыха. Подчеркиваю, только часть, поскольку на всю остальную Эстонию есть более достойные претенденты. У меня в институте была девушка по фамилии Михель, и такие как она (а их в стране множество), легко докажут свои права на всю эстонскую и, тем более, латышскую территорию, будучи прямыми наследниками рыцарей Тевтонского и прочих орденов. Кто-то захочет возражать наследникам Ордена Меченосцев?! Среди них ведь самые разные люди, например, председатель Совета Директоров «Газпрома».

Ну это ладно... подбираемся к Литве. Для начала забираем у неё Вильнюс с прилегающими землями. И не обратно России, которая его Литве подарила. И не Польше, которая на него упорно претендует, потому как им его доводилось грабить. Есть претендент более достойный. Не знаете такого?

Тогда вопрос, на каком языке говорили в Вильнюсе, когда он был ещё частью империи под названием Речь Посполитая или ещё раньше? То есть не говорили (кто же теперь знает, тогда же звукозаписи не было), а писали. Например, всякие важные документы?

Думаете на литовском. Щас!!! На польском? Ага, два раза по «щас». Язык этот является одним из диалектов старорусского языка, и если кто-то не хочет в нём увидеть русский, уж то, что этот язык ближе всего к нынешнему белорусскому, отрицать не сможет. Уж литовского там точно нет, если не вспоминать о том, что литовский и латышский языке вообще ближайшие родственники славянским.

А если ещё продолжить изучать историю Литовского княжества, то получается, что и князья все его были из белорусских земель… И продолжая в том же духе, можно от нынешней Литвы оставить лишь несколько никому не нужных болот, в чем ещё и очень помогут представители Восточной Пруссии, а также разные народы вроде куршей. Не все же они бесследно исчезли.

Я понимаю, что большая часть вышенаписанного может быть отнесена к бреду. Согласен. Только чем этот бред принципиально отличается от литовского и прочих?