Манифест Шоулза мог бы почти напрямую отсылать к жалобам Бодрийяра на телевидении, которые он называет "вирусной, эндемичной" болезнью, в то время как Шоулз утверждает, что западное технологическое общество слабо и несет в себе коннотации болезни.Однако Бодрийяр видит, что "радикальные действия, такие как разрушение системы, больше не являются реальной возможностью". Он действительно, спорно, рассматривает терроризм как способ ниспровержения гиперреальности. Он считает, что современный террорист реагирует на " западный режим распространения изображений, обмена знаками, и зрелище "и отвечает ‘столь же гиперреальным актом главной целью террориста в медиа-зрелище, “единственном языке, который понимает Запад"’ Шоулз вторит этому, поскольку он использует ту самую технологию, которую он критикует, и полагается на это общество, чтобы воспроизвести смерть в медийном спектакле, что оно и делает. Он атакует гиперреальность с помощью гиперреальных средств, используя гиперреальную символическую ма
Гиперреальность и потребление субъекта как объекта в черном зеркале (Часть 6)
9 мая 20209 мая 2020
4
3 мин