Найти в Дзене

Почему люди склонны доверять теориям заговоров Психологический аспект 5 Часть

Дихотомическое мышление Что это значит: ДМ- это когнитивное искажение, и оно подразумевает, что необходимо учитывать только крайности ситуации и игнорировать все, что находится между ними. Также известно как поляризованное, мышление "все или ничего". Применяется для КТ: Большинство теорий заговора подразумевают сценарий "мы против них", и обычно то, как они отделяют "нас" от "них", подразумевает рассмотрение экстремальных значений определенных качеств или характеристик. "Плохие люди против хороших", "Люди, которые знают и те, которые не знают", "Люди, которые имеют власть и контролируют, и те, которые не имеют никакой власти или контроля", "Богатые против бедных" и т.д. Это лишь некоторые из факторов и элементов, связанных с формированием и передачей теорий заговора. Многие другие были выделены имеющимися исследованиями. Среди них - самоуважение, шизотипия, авторитаризм и низкий уровень образования. Некоторые корреляции даже относятся к расе, полу или профессиональным категориям. Неко
Оглавление

Дихотомическое мышление

Что это значит: ДМ- это когнитивное искажение, и оно подразумевает, что необходимо учитывать только крайности ситуации и игнорировать все, что находится между ними. Также известно как поляризованное, мышление "все или ничего".

https://cdn.pixabay.com/photo/2016/11/29/09/32/concept-1868728_960_720.jpg
https://cdn.pixabay.com/photo/2016/11/29/09/32/concept-1868728_960_720.jpg

Применяется для КТ: Большинство теорий заговора подразумевают сценарий "мы против них", и обычно то, как они отделяют "нас" от "них", подразумевает рассмотрение экстремальных значений определенных качеств или характеристик. "Плохие люди против хороших", "Люди, которые знают и те, которые не знают", "Люди, которые имеют власть и контролируют, и те, которые не имеют никакой власти или контроля", "Богатые против бедных" и т.д.

Это лишь некоторые из факторов и элементов, связанных с формированием и передачей теорий заговора. Многие другие были выделены имеющимися исследованиями. Среди них - самоуважение, шизотипия, авторитаризм и низкий уровень образования.

Некоторые корреляции даже относятся к расе, полу или профессиональным категориям. Некоторые авторы предпочитают рассматривать "Теории заговора" как квазирелигиозный менталитет, утверждая, что они представляют "квазирелигиозные, минимально контр-интуитивные представления о внешних агентах, которые все видят и всемогущественны в отношении сферы угрозы.

Независимо от того, что сначала побуждает человека поверить в определенную теорию заговора, имеющиеся исследования показывают, что он, скорее всего, начнет интересоваться и другими подобными теориями. Это представляет для них очень процветающее будущее, если мы не будем действовать, индивидуально и как общество, чтобы противостоять их негативным последствиям.

Что мы можем сделать?

Важно добиться индивидуальных и социальных изменений, требуемых обществом, свободным от теорий заговора. Некоторые люди рассматривают даже полезные социальные меры как большой заговор для манипулирования массами. Кампании по вакцинации и образовательные программы могут стать предметом этих теорий.

Когда мы смотрим на что-то, мы также обращаем на это внимание других и, возможно, даже сигнализируем, что это достаточно важно, чтобы это было принято во внимание. И нам необходимо проверить все "за" и "против" всех мер, прежде чем осуществлять какую-либо из них, особенно в крупных масштабах.

Итак, что же можно сделать?

  • Продолжить исследования и изыскания в области психологии теории заговора и смежных областях с целью углубления понимания механизмов, ведущих к конкретным убеждениям.
  • Изучать и намеренно использовать основные навыки критического мышления (оценка и формулирование аргументов, выявление и управление основными когнитивными искажениями и логическими ошибками и т.д.).
  • Повышать устойчивость к психологическим манипуляциям как с помощью когнитивных, так и эмоциональных техник.
  • Содействовать пониманию того, что сложные общественные условия и проблемы, скорее всего, не являются следствием простых (уникальных) причин.
  • Повышать чувство внутреннего контроля, уверенность в себе и самоуважение в себе и в окружающих.
  • Осознать собственную ценность в обществе и признать ценность других.
  • Расширять права и возможности других. Заставьте их чувствовать себя ценными, включенными, понятыми.
  • Требовать и участвовать в создании лучших систем образования.
  • Стать скептиком. Не во всем, а включить здоровую дозу скептицизма и агностицизма в свои повседневные оценки и реакции на окружающий мир. То же самое может быть и здоровыми механизмами, если смотреть внутрь.

Эти и подобные меры могут быть использованы для подготовки как индивидуума, так и общества к более разумному обществу, которое способствует индивидуальному и социальному благополучию и развитию.

Данные советы не являются плацебо. Читатели могут сами решать во что им верить, а от чего отказаться. Однако основная задача каждого человека – минимизировать влияние когнитивных искажений, мыслить критически и взвешивать все за и против, прежде чем доверять той или иной информации.

Мозг человека периодически выдает ошибки, и этим часто пользуются СМИ и политики. Чтобы не попадаться на манипуляции и уловки важно развить в себе навык, поддавать сомнению все услышанное. Однако, не стоит скатываться во всемирные теории заговоров. Лучше прочитать всю возможную информацию в интернете, найти проверенные источники и доверять только той информации, которая представляет собой научно обоснованные сведения.