Примерно так заявляют некоторые чиновники, работающие в сфере экономики. Но может есть доля правды в их словах?
В нулевых я писал дипломную работу про государственную поддержку малого и среднего бизнеса (МСБ) в Республике Татарстан. Погружаясь в тему, приходил в полное недоумение. Процент МСБ составлял 13% в доле ВРП. 90е закончились и, как только появилась возможность, люди ушли в найм.
В Татарстане один из крупнейших нефтехимических кластеров в Европе и мощная научная школа. Гигантские возможности для малого бизнеса. Но КАМАЗ закупал даже самый примитивный пластик для обшивки кабин у малых предприятий в Германии. Много был хороших идей для развития бизнеса в регионе. Но сидевший в комиссии местный министр труда возмущённо заявил, что от вашего малого бизнеса ни тепло, ни холодно, а власть сумела сохранить целостными крупные предприятия региона, хотя бы большой шанс раздербанить все по кусочкам.
Вот в этом и суть. Крупные предприятия – это то, что понятно и контролируемо. Все ресурсы под присмотром, а доходы идут туда куда нужно. Менеджмент и собственники известны и предсказуемы. А что если бизнес заберет половину рынка? Это же анархия какая-то получится.
Поэтому в любой ситуации государство поддержит свои корпорации и банки. А бизнес, с их точки зрения, это личная ответственность. В этом что-то есть. Человек, который ушел в бизнес вряд ли рассчитывает на государство, лишь бы не мешало работать.
Я тогда надеялся, что все будет меняться. Доля бизнеса будет расти, и мы за 20 лет догоним весь прогрессивный мир.
Наезды и палки в колеса
Про большую коррупцию, отжимание бизнеса и пакли в колеса не буду. Все это есть, но не на начальном уровне. Хотя все зависит от отросли.
Моя жена много лет вела небольшое предприятие, ни разу не столкнувшись с какими –либо проверками и наездами. Я почти год тестировал нишу и даже документов не оформлял. Строители, парикмахеры, владельцы магазинов в торговых центрах, производители продуктов питания, it-предприниматели – знакомые, которые не сталкивались серьезными проблемами от государства. Ноют все конечно, но реальных претензией так много. А пожарные и санитарно-гигиенические нормы на Западе строже, а возможностей договориться и максимально снизить затраты - меньше.
Так в чем дело, если есть все условия?
- Вход в бизнес недорогой
- С налогами все тоже не так страшно, как в большинстве развитых стран
- Работают программы поддержки предпринимательства бесплатного обучения.
- Есть возможность получить гранты и безвозмездные субсидии на бизнес
-Создаются технопарки, бизнес-инкубаторы, свободные экономические зоны.
-Снижается количество проверок
- И самое главное преимущество на мой взгляд в том, что в стране отсутствует сервис. А значит есть шанс забрать долю на рынке.
- Импортозамещение
Но развития нет. Доля малых и средних предприятий в ВВП по данным Росстата 22%. Уверен, что цифры завышены.
По данным Института экономики и роста в Германии -53%, в Финляндии – 60%, а в Нидерландах 63 %.
В фильме Дудя про Кремниевую долину герои рассказывали об особом духе предпринимательства, о том, что государству выгодно, когда все яйца не лежат в одной корзине, а структура похожа на гроздь винограда. Когда проблема в отрасли не сказывается на экономике в целом. Что искусственно подобные проекты не создаются, страна и люди должны созреть. Остается просто ждать?
???
Риски высокие. Никто не хочет работать в долгую. Срок окупаемости многих бизнесов 5-10 лет. Вообще не вариант для нашей страны. Если взять что-то и государства, то навечно под колпаком у надзорных органов. Многие просто не верят, что есть хоть малейший шанс поднять свое дело.
Но ведь есть люди, которые берут и делают. Не нефть качают или тендеры по блату выигрывают. А строят, производят, оказывают услуги и даже зарабатывают.
Так, что реально мешает?
Прошу предпринимателей поделиться своим опытом. В чем ключевая проблема?
Собираюсь создать бизнес. Но может действительно в условиях нашей страны проще сидеть в найме?
Спасибо, что заглянули! Подписывайтесь на канал! Буду рад!