Недавно наткнулся на интервью с писателем Виктором Пелевиным. Поразил один момент. Спрашивающий попросил его снять очки и тогда писатель быстро ответил: " А вы снимите штаны". Понимаю, что раз речь шла о книгах писателя, этот вопрос читателя показался В.Пелевину бестактным. А как вам ответ писателя? На вопросы о литературе, о своих пристрастиях, о судьбе книг писатель отвечал в своей манере: либо туман, либо шиворот-навыворот. Например, "Двенадцать стульев- Золотой теленок" Ильфа и Петрова он оценил, как книгу об обездоленных людях. Не помню, кто из знаменитых писателей когда-то сказал: "Сначала я думал, что я пишу лучше, чем Пушкин, позже я пришел к выводу, что я пишу, как Пушкин. А теперь я считаю, что Пушкин- непревзойденный" Видимо В.Пелевин до сих пор считает, что пишет лучше. чем Пушкин. Лучшего редактора и ценителя художественного произведения, чем время не существует. Книга "Двенадцать стульев", написанная в тридцатые годы прошлого века, с упоением читается и сегодня и расходится, как любое талантливое произведение, на цитаты. Сегодня у писателя В. Пелевина есть своя аудитория, есть свой "фан-клуб" продвинутых читателей. В истории русской литературы не раз появлялись "Халифы на час". Вспомните, как писал об этом Некрасов: "Когда же мужик Белинского и Гоголя с базара понесет?" Тогда в моде тоже были писатели, книгами которых зачитывалась грамотная Россия. Где они сейчас, эти книги? Писатель В.Пелевин, якобы, не хочет, чтобы его книги были в школьной программе, потому что те книги, что в школьной программе "невозможно читать". Неужели это об Александре Грибоедове, умнице и гении, Александре Пушкине,о котором Ф.Достоевский сказал, что "Это наше все", о самом Ф.Достоевском и Льве Толстом? Может быть, следует включить книги В.Пелевина в школьную программу? Чтобы, наконец, сделать эту программу невозможной для чтения? Я в третий раз попытался перечитать "Поколение П" и не могу осилить половину книги, засыпаю. Но может быть, я такой необразованный и непонимающий современные тенденции читатель, ведь миллионы других захлебываются от восторга. Но почему-то рука тянется к Федоту- стрельцу Леонида Филатова, который тоже был неосмотрительным в своих высказываниях, и удивляешься : его роман в стихах напоминает колодец, из которого чем больше пьешь, тем больше хочется пить. Мне кажется это и есть признак настоящей русской литературы. Мне не надо защищать Ильфа и Петрова от Пелевина. Они себя застраховали талантом и временем. А давайте встретимся с книгами В.Пелевина лет, этак, через пять? Найдутся ли смельчаки, которые тогда смогут осилить хотя бы один из его романов?В.Пелевин редко давал интервью и теперь я понял, почему. Пока он молчал, он был для нас таинственным, а как открыл рот мы увидели, что король-то голый...