Не так давно я зашел на канал "Стратегическое мышление" где старый индеец рассказал одному внуку свою жизненную историю.
Начало рассказа:
— В каждом человеке идет внутренняя борьба, которую можно сравнить с двумя волками. Один волк представляет зло — все негативные, разрушающие отношения чувства и действия, такие как эгоизм, сожаление, ревность, зависть, ложь и т.д.
— А другой волк? — спросил маленький индеец.
— Другой волк это проявление добра — любовь, надежда, мир, доброта, истина, верность...
Внук, тронутый таким рассказом, задумался, испугался, а потом спросил:
— А кто в конце концов побеждает?
Старый индеец нахмурился, усмехнулся и потом ответил:
— Побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Завершение рассказа:
Что можно сказать:
1. Сколько одного волка не корми, все равно в лес смотрит!
2. А если их двое, то это уже стая, а значит они не посмотрят на то, что ты их кормишь и съедят тебя изнутри, стоит только зазеваться или как то не докормить.
3. За красотой притчи лежит дилемма, которая скрывает ложную дихотомию и ограничение нашего разума линейной логикой "Добро - Зло", "За и Против", "Тепло - Холодно", "Дорого - Дешево", и т.д.
Но в матричном методе мышления есть несколько приемов, которые помогают разорвать дихотомию, дуализм и выйти на новый уровень понимания дилемм, проблем и противоречий.
Начало поиску и создания такого приема послужил метод "PMI" Эдварда ДеБоно, который ясно показал, что противоречия можно и даже нужно разрывать!
Также хочу отметить, что в философии есть так называемые "триады", которые как раз являются попыткой уйти от формальной логики Аристотеля с его законом исключения третьего (а значит и четвертого и пятого, и т.д.)
Но что если ...?
Именно с этого вопроса началось строительство матричной логики (прием ТАВ) и Метода Гипермышление.
Пользуясь этой матрицей как ключом вы можете разрывать любые шаблоны, противоречия и дилеммы, выходить за рамки проблемы "добра и зла". Попробуйте это сделать самостоятельно:
p.s.
Правильный ответ (один из вариантов) в следующем выпуске...