Я в последнее время редко «употребляю». Не все поймут, но, к сожалению или к счастью, не испытываю уже той радости от общения с «зеленым змием». Иногда лучше выпить пару чашек хорошего китайского чая.
А годы свое берут. Как в шутке юмора: "20 лет – всю ночь гулял, а утром выглядишь «огурцом». 50 лет – всю ночь спал, а выглядишь, будто гулял". Поэтому с утра у меня видок бывает еще тот. Наверное, поэтому часто тормозят инспекторы ДПС, всего им доброго и счастья в личной жизни.
Когда предлагают дуть в алкотестер - я отказываюсь. И на то есть причины.
Обращаю внимание, что это не является отказом от освидетельствования, как многие думают. ГАИшник – не медик, хотя, я дипломы не проверял. Может кто-то из них и учился на врача. Но это не важно.
Главное, что медосвидетельствование проводится в профильном учреждении – городском диспансере, например. Вот от него точно отказываться нельзя - иначе лишение.
Я не дую «в трубочку» на дороге потому, что результаты можно легко подтасовать. Самый простой «развод», известный, думаю, многим: мундштук алкотестера смазывают спиртовой салфеткой. И всё: водитель трезв, а по показаниям приборов – пьян. Дальше автомобилисту может поступить предложение «договориться».
Нужно выдвигать встречное предложение: «Поехали к доктору!». Если ГАИшник видит, что «развод» не удается, то он не будет тратить время на поездки к наркологу. Скажет: «Ладно, прощаю на первый раз. Счастливого пути!» - да и всё на этом. Получается, при правильном подходе, не инспектор уже будет тестировать водителя, а автомобилист – ГАИшника.
Если сотрудник ДПС настоит на своем, то, увы, придется ехать в медучреждение, тратить время. От этого никуда не деться, того требует закон. Есть в этом деле одна забавная штука: если ГАИшник ошибся – думал, что водитель пьян, а он – ни в одном глазу, и анализы чисты, то придется везти автомобилиста назад – к тому месту, где его «тормознули».
А еще можно потребовать компенсацию морального вреда. Но это уже к адвокатам.