"Замечательный", на мой взгляд, выход для тех кто в результате всего происходящего в стране остался без работы (и без зарплаты), предложили в Госдуме - "внести изменения в трудовой кодекс и ввести практику общественных работ" и закрепить в нем понятие "оплачиваемые общественные работы".
Т.е., если ваше предприятие сейчас работать, зарабатывать и, следовательно, платить зарплату свои сотрудникам, вы не может, то всем своим коллективом вы можете пойти, например, убирать территории, благоустраивать детские площадки, белить деревья и т.д. А за это вам будут платить какие-то деньги. Кстати, подобная практика уже опробована в нашей области - одно из обязательных условий для получения ими субсидии на выплату зарплат своим сотрудникам согласие всех их сотрудников "уделять социально-значимым общественным работам не менее 20 часов в неделю".
Правда каким образом это "поможет сохранить коллективы" мне лично не совсем понятно. Если предприятие не может работать, то вряд ли кто-то согласится "переквалифицироваться", например, в санитарок, только для того, что бы сохранялась та же команда, а, кроме того, ладно, допустим, людей трудоустроили. А за счет чего собственник той организации все это время дет платить налоги, аренду помещений, гасить кредиты (если они есть) ? И, если он, в итоге, просто-напросто "закроется", то куда вернется "сохраненный" коллектив ?
Не спорю, когда работы и денег нет, и в ближайшей перспективе изменений никаких не предвидится (т.е. совсем), будешь рад всему. Но только куда планируют "временно" трудоустроить такое количество людей и за чей счет ?
Перечень видов общественных работ, организуемых на территории Нижегородской области в 2019 году, включает в себя такие, например, как "вспомогательные работы при подготовке к отопительному сезону", "уборка помещений, лестничных клеток жилых домов" и т.д. Но разве всем этим не должны заниматься организации, несущие ответственность за эксплуатацию тех самых домов, и исправно, заметьте, собирающие за это деньги ? И, соответственно, их штатное расписание составлено с учетом тех, кто все это делает. Вряд ли они будут рады "избытку" рабочей силы, пусть даже низкооплачиваемой, если завтра, например, узнают, что вместо 20 дворников должны будут взять на работу 40 и всем платить зарплату.
Не меньше "порадовали" присутствующие все в том же перечне вакансии кондуктора в общественном транспорте, почтальона, проводника,станционного рабочего и т.д. В принципе все они периодически "мелькают" на сайтах, публикующих вакансии работодателей. Получается, если человек захочет работать в подобном месте - ему достаточно просто откликнуться на вакансию.
В любом случае больше, чем нужно, тех подсобных рабочих, кондукторов, уборщиц и т.д. не возьмет ни одна организация, деньги считают и экономят все. Так в чем тогда смысл этого предложения? В том, что деньги на оплату "общественников" будут выделяться Федеральным центром, как уже было когда-то?
Возможно я не права, но мне кажется,что в итоге все может свестись к тому, что одних людей уволят, других устроят на их места, причем на менее "солидную" и, пусть даже частично, оплачиваемую "за счет бюджета" (неплохое подспорье в это сложное время тем же коммунальщикам). Не удивлюсь, что потом нам традиционно расскажут о том, что денег не хватает, в связи с чем есть необходимость поднять налоговые платежи "выжившим". Вот только количество тех, кто еще как-то выживает, не смотря на "огромную" поддержку государства, все меньше и меньше. А, следовательно, и поток отчислений в бюджет постепенно снижается и сохраняется на более-менее приемлемом уровне не потому, что бизнес растет и крепнет, а за счет постоянно растущих поборов.
P.S.: безусловно, все это лишь мое личное мнение, возможно кто-то считает по другому, но мне очень давно не дает покоя один вопрос: почему вместо того, что бы постараться предотвратить ситуацию или, хотя бы, минимизировать ее последствия, у нас предпочитают бороться с тем, что получилось, а это, зачастую, обходится гораздо дороже и сложнее ? Может быть уже стоит задуматься о том, что в бюджет деньги не приходят из ниоткуда, и, если бесконечно усложнять условия работы тех, кто его наполняет, то скоро, возможно, и на содержание самих депутатов денег в нем не останется, ведь на себе они точно экономить не будут.