Почему здесь, а не на _ regulation.gov.ru _? Все просто – (а) чтобы зарегистрироваться на их сайте надо номера снилсов каких-то, (б) чтобы найти проект «правил» (для обсуждения) надо обладать дедукцией и спец.навыками (сложен путь к бумажке), (в) срок обсуждения - 10 суток, за которые надо успеть послать поправки, (г) почта принимается: какое-то (неизвестное, но – ограниченное) время; (после проверки?) каким-то мутным модератором; и отвечающая каким-то (неизвестным) требованиям.
Потому разберем тут – понятно, что без толку, но хоть посмеяться. А можно и обсудить - детям для понимания и науки.
Сначала история. Приехали как-то ко мне на охоту два веселых юриста. Шутили они так – приводили номер какого-то акта, тонко намекали на нечто - и затем оба ржали и катались по полу. Первую неделю это было необычно. Затем они взяли зверя и стали похожи на людей. По крайней мере, стали изъясняться связными предложениями.
В этой заметке что-то похожее, потому, если вас не волнуют правила, по которым охотнику дальше жить – надо проходить мимо – незачем грузить себя лишними буквами.
В одну заметку не уложусь, конечно, потому начнем с самого смешного – с запретов. А если будет интересно – продолжим. А если совсем будет интересно, расскажу - почему эти правила против природы, животных и охоты. И что было бы логичнее и полезнее, на мой взгляд.
Учитывая, что эти правила лепили 20 лет – все эти годы кто-то ел изюбревые колбаски из корзинок зря. А если посчитать средний период работы чиновника – уже четыре поколения (!) чиновников жили зря. Жаль их.
Пункт VII звучит как _требования к отлову/отстрелу животных и ограничения_. Вот его и обсудим. Для удобства поиска спереди привожу номер абзаца.
Начнем с того, что "требования"правил = равны исключительно запретам.
Итак:
63. Отстрел и отлов должен быть гуманным – типа «мы тебя не больно зарежем» (с). То есть парнишки трактуют понятие гуманности совершенно вольно;
64.3. ного-захватывающие капканы запретить не забыли, раздать тело-захватывающие забыли, и обязать приемщиков меха и его покупателей не обращать внимания на повреждения и разрывы от тех;
64.4. запретили использовать плавающие средства для охоты, без оговорок – с мотором/без, просто движущиеся. Отсюда вопрос – в московской области (на основании представления о которой пишутся все правила и кодексы для всей России) нет рек? Если есть, они без течения?
64.5.- 64.9. этими пунктами запретили использование химикатов, электричества, световых устройств, тепловизоров и т.п. орудий, исключающих шанс зверю выжить, используя свои органы чувств – то есть возможность видеть в темноте, быстро бегать, издали чуять. Это есть - самое охотничье правило.
Но с оговоркой. Что указанные браконьерские способы применимы только для науки и для отлова с целью искусственного разведения. В полувольной (все – таки) среде*.
Вторая оговорка - правила не исключают добычу с устройствами (световые, тепловизоры, приборы ночного видения) медведя и лося.
Понятно, что помочь китайской промышленности – цель любого российского закона. Но все же - охота - соревнование в ловкости же. В выслеживании, сноровке, знаниях и опыте. А не соревнование в приборах. Если бы зверь/лось тоже использовали бы приборы, все охотники ходили бы смущенными.
Вообще, при чтении правил не покидают ощущения, что дяденьки не в курсе - что такое охота. Есть же вольеры – которые не подчиняются законам природы, человечьим и божьим законам - вот туда и толкали бы приборы свои…
64.15. касается стрельбы с мех.транспортных средств с выключенным мотором. Бреки в 00-х тем и оправдывались – подъехали, мол, к глухарю, расчехлили ружье – уже и не бреки, а настоящие охотники. Стреляли-то стоя у транспортного ср-ва, а не из него.
64.19. разрешена мелкашка любителю по глухарю/тетереву (ранее это было можно только промысловику) но это ничего – соболек/лисица разыщут всех подранков, сделанных на предельных дистанциях и не по месту;
64.26.2. неожиданно запретили обмет на соболя. Сложновато это им будет объяснить, хотя кто заморачивается объяснениями. Но – если обозвать обмет (тенето) «для целей полувольного разведения и т.п.» – то можно и сети и корали, не волнуемся, не всех обидели;
64.28. запрет на охоту весною с подхода – то есть до места охоты надо идти с зачехленным ружьем – хороший повод оштрафовать всех. Надо и инспектору оставить возможность маневра – палки рубить;
64.30. Не бить маток – второй и последний логичный запрет.
*-Таким образом, обширные территории неогороженной природы приползли-таки в руки частнику. Понятно, что с соблюдением всех ритуалов – честных и благородных аукционов, к которым допускаются все желающие. А не родственники. Друзья. Однокашники. Подельники.