Какое отношение наука о счастье имеет к нашему нынешнему коронапокалипсису? Много, конечно.
Интересно, что многое из того, что сейчас обсуждается о том, как оставаться в здравом уме, быть счастливым, находясь взаперти или без работы, - это то, что экономисты, изучающие "счастье", отстаивали в течение многих лет.
Все мы знаем хотя бы некоторых друзей, коллег, семью, которые сильно пострадали от изоляции и потрясений, и, конечно, многие из нас остро борются с этим постом.
Лишив нас работы, безопасности и социального взаимодействия, политика пандемии привлекла наше внимание к тому, что важнее всего в жизни. Хороший способ подвести итог некоторым наиболее выдающимся результатам исследований счастья или, говоря более конкретно, исследований удовлетворенности жизнью - это следующее: счастливые общества способствуют развитию чувства достоинства, самоэффективности и общности. Другими словами, люди, которые сообщают о высокой удовлетворенности жизнью, наслаждаются основным здоровьем, некоторым ощущением безопасности, возможностью вносить значимый вклад и позитивной социальной вовлеченностью.
Анализируя данные об удовлетворенности жизнью, собранные за многие годы, мы можем с большой долей уверенности сказать, насколько важны такие результаты. Один из способов, которым экономисты выражают влияние изменения в том или ином конкретном обстоятельстве, - это вычислить соответствующее изменение дохода, которое окажет такое же общее влияние на удовлетворенность жизнью.
Таким образом, например, мы знаем, что издержки, связанные с потерей работы, намного больше, чем экономическая стоимость потерянного дохода. Экономисты могут поставить на это цифру: стать безработным так же плохо для своего счастья, как и постоянно сокращать зарплату на 60%. Это в дополнение к фактической потере дохода, которая приходит с безработицей. Основываясь на прошлых данных, мы ожидаем, что некоторые из этих психологических издержек будут связаны с повышением риска самоубийства, насилия в семье, злоупотребления наркотиками и алкоголем со стороны тех, кто испытывает новые и острые финансовые трудности.
Мы также знаем, что 50-процентное снижение частоты встреч с друзьями и семьей так же плохо сказывается на счастье, как и потеря половины наших доходов. А возможность вносить свой вклад в значимое дело общества раз в месяц, исходя из международных данных, так же важна для качества жизни, как и 93-процентный рост доходов.
Представьте себе, что произойдет, если мы разработаем политику, которая лишит людей работы, отнимет у них социальные взаимодействия и лишит их нормальных возможностей вносить значимый вклад в жизнь других людей? Это то, что мы сделали, чтобы "сгладить кривую". И влияние на благосостояние было огромным.
Учитывая все эти данные о реальной стоимости нашего ответа на КОВИД-19, были ли все эти блокировки ужасной ошибкой? На это не будет простого ответа, и справедливое суждение будет основано на рисках, с которыми мы столкнулись во время принятия решений, а не на 20/20 ретроспективном анализе того, как возник этот конкретный вирус.
В любом случае, используя цифры, подобные приведенным выше, извлеченные из данных об удовлетворенности жизнью, экономисты Великобритании рассчитали в апреле 2020 года компромисс между продолжением и ослаблением блокировки КОВИДа. По их оценкам, Великобритания должна вновь открыть свои двери 1 июня, чтобы наилучшим образом сбалансировать расходы на счастье и потери жизней.
Независимо от будущих решений о том, когда снова открываться, правительства должны были бы бороться с неизбежной эпидемией одиночества и социальной дезинтеграции на самой ранней стадии своих директив о "социальном дистанцировании".
Конечно, есть и другие важные политические вопросы, на которые мы должны задуматься благодаря КОВИД. Они касаются выбора, который мы делаем в отношении здравоохранения, социальной поддержки, равенства, неоплачиваемого труда и коллективных действий перед лицом системных и международных угроз, таких как изменение климата. Оптимисты (как и я) видят огромный потенциал для уточнения наших приоритетов и переоценки наших предположений по мере того, как мы выходим из кризиса и корректируем нашу социальную политику и экономические приоритеты для того, чтобы ценить реальный человеческий опыт.
Обращаясь к нашей индивидуальной жизни, чему мы можем научиться на примере пандемии? Пришло время поразмышлять над нашим собственным опытом, возможно, проследить за нашими собственными ответами на вопрос об удовлетворенности жизнью, а также отметить, какие мероприятия в рамках нашего нового ежедневного расписания доставляют нам наибольшее и наименьшее удовольствие. При этом мы можем извлечь удивительные уроки о том, что важнее всего для нашего собственного счастья и счастья тех, кто нас окружает.
Если вы обнаружите, что ваша точка зрения меняется в отношении того, каковы реальные "основные услуги" для общества или для вашего душевного благополучия, вы будете зеркально отражать процесс постоянного исследования счастья. Возможно, вы уже получили новое понимание огромной важности ваших социальных и семейных связей, широкой социальной "общности" и вовлеченности, а также возможности доступа к основам жизни.