Периодически мне в комментариях прилетает оценка статей, вроде "полная чушь", "аффтар не сечёт" и тому подобное. С одной стороны, эти комментарии, нелепые и неаргументированные, забавляют. С другой - раздражают. В этой статье кратко объясню, что входит в сферу компетенций "настоящего" психолога и почему профессиональный взгляд может кардинально отличаться от обыденного.
Психолог, в процессе взаимодействия с клиентом, вынужден постоянно "переводить" свой профессиональный язык на обычный.
Что такое житейская и научная "психологии"?
Житейской психологией принято называть "ЗУНы" (знания, умения и навыки), которые человек приобрёл в течение жизни. То есть, "школа жизни". Например, люди из мест лишения свободы усваивают четкую иерархию, умение давить и изворачиваться - в общем, типичная психология примитивной группы.
Они опробовали её на своей шкуре. И впитали с "молотком" смотрящего. Только вот, в других ситуациях общения у этих людей будут возникать проблемы.
Научная психология стремится к получению устойчивых знаний, полученных не столько в определенной жизненной ситуации, сколько в процессе изучения широкой группы индивидов.
Например, особенности строения тела влияют на силу половой конституции. И, исходя из внешнего вида пары (отношения длины ног к телу, выраженности половых признаков) #специалист поймёт, какой спектр проблем у них есть в интимной жизни.
При сравнении этих "психологий", житейская оперирует опытом:
- "Да ты не проходил то, что проходил я!"
Научный же #подход парирует:
- "Мои выводы основываются на изучении и экспериментах с сотнями и тысячами людей. И твоя ситуация - лишь частный случай."
5 различий житейской и научной психологии
Для психологов это повторение материала предмета психологии (1 курс). Для всех остальных - признаки, как отличить #профи от самоучки. Итак...
1. Научная психология обобщенна, житейская - конкретна.
Т.е. наука изучает общие закономерности, универсальные законы психики. Самоучка опирается на конкретную ситуацию (у меня было - у тебя будет также). Т.е. если #самоучка считает, что все мужчины должны доминировать в браке, то будет настраивать так всех клиентов.
2. Научная психология рациональна, житейская - интуитивна.
Конечно, наука молодая, развивается. Но при этом накоплена большая база, например, про кризисные этапы брака и возрастную периодизацию. Житейская психология интуитивна, не осознаёт закономерности психики. При депрессии, такой псевдомастер станет лечить Вас мотивацией.
При настоящей депрессии и некоторых типах личности, это "лекарство" только ухудшит положение клиента.
3. Научное знание не ограничено личностью.
В том плане, что оно универсально и может использоваться всеми специалистами. Знание самоучки ограничено тем, что он не понимает специфику конкретных психологических феноменов.
4. Научная психология базируется на эксперименте.
Здесь, как в математике - чтобы что-то доказать, нужно это опровергать и не суметь опровергнуть. Научная психология развивается вместе с обществом и подходы постоянно меняются. Каждый подход имеет области эффективности и области, где они почти бесполезны. Самоучки "лечат" так, как они поразмыслили и придумали, т.е. без основы на проверке экспериментом.
5. Научная психология мало ограничена в знаниях.
В науке #знания многократно проверены и подтверждены. Они, по сути, универсальны. В житейской психологи знания ограничены, так как их человек получил в определенных условиях и не сравнивал с подобными знаниями других "исследователей".
Если Вы чувствуете, что психолог работает с Вами наобум, даёт лишь одну интерпретацию Вашей ситуации, упорно навязывает "единственно верное" решение, не может разъяснить закономерности возникновения Вашей проблемы - скорее всего, он самоучка / недоучка (нужное подчеркнуть). Работайте с ним, если нравится, но результата может не быть.
Популярный ныне Михаил Лабковский в статье "как найти хорошего психолога" советует:
- нормальный официальный диплом;
- личный комфорт при общении;
- положительная динамика Вашего состояния.