«В своей стратегии по борьбе с коронавирусом шведские власти опирались только на те меры, чья польза имеет научное обоснование. Об этом в интервью РБК заявил советник шведского правительства и генерального секретаря Всемирной организации здравоохранения Юхан Гизеке.
«На наш взгляд, таких мер всего две. Во-первых, нужно мыть руки, о чем мы знали уже 150 лет. Во-вторых, следует соблюдать социальную дистанцию, то есть не подходить слишком близко к другим людям», — сказал он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/05/2020/5eb03ea39a7947268b42bc33?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews»
У меня такое ощущение, что шведский – точнее сказать: шведско-белорусский – путь, без электронных пропусков, для нас неизбежен. Во всяком случае, тенденция к этому очевидна. Ибо самоизоляция не остановила пандемию. И впереди – либо ужесточение самоизоляции с обрушением экономики и ранее оптимизированного здравоохранения, либо поэтапная ее отмена.
Но что мешало изначально не закрывать кафе и фитнес-центры, парки, книжные магазины? Ведь ныне работают не только продуктовые супермаркеты, без которых – никуда? Работают и другие, более маленькие магазины. Я только за. Но почему столь выборочное отношение в стиле: одним можно, другим – нет.
А те же фитнес-центры, кафе и даже гостинцы с домами отдыха? Ведь можно же было организовать в них соблюдение дистанции и меры предосторожности, согласитесь, а не сажать людей на полусамоизоляцию, или на недоизоляцию – так, на мой взгляд, точнее. Даже тренировки в спортшколах можно было бы перенести на улицу, с жестким соблюдением мер предосторожности и дистанции, но не запрещать их совсем. Разве не так?
Но властям, видать, ситуация видится иным образом. Так что дальше? Есть ли вообще альтернатива шведскому пути? И если есть, то какая?
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков