Найти в Дзене
КИНОФАРВАТЕР

Что такое спойлеры в наше время и как перестать их патологически бояться.

— Извините за спойлер...
— СПАСИБО!!!... Заголовок статьи звучит так, будто это лекция, которая поможет лучше жить, но на самом деле, это размышление на серьёзную тему в виде статьи. Происходит то, что спойлеры мешают нам смотреть кино. Мешают получать удовольствие от фильмов, а иногда вовсе отбивают желание смотреть. И это ужасно, потому что такого быть не должно. Конечно, есть определенные фильмы, в которых суть непосредственно в сюжете. Например, редкие детективы мы будем смотреть второй раз, я уж не говорю про третий, четвертый... Те же сериалы — это доза, которую нужно принять. Часто слышаться такие слова, мол, не говори мне, что будет дальше я еще не смотрел. Но если серьезно... Как это может помешать удовольствию от просмотра фильма? Неужели люди смотрят фильм только ради сюжета? Но если это так, то тогда тот или иной фильмец на один разок, если он кроме истории или каких-то сюжетных твистов больше ничего не может нам предложить. Фильм автоматически попадает в разряд "с
Оглавление

— Извините за спойлер...
— СПАСИБО!!!...

Заголовок статьи звучит так, будто это лекция, которая поможет лучше жить, но на самом деле, это размышление на серьёзную тему в виде статьи.

Происходит то, что спойлеры мешают нам смотреть кино. Мешают получать удовольствие от фильмов, а иногда вовсе отбивают желание смотреть.

И это ужасно, потому что такого быть не должно.

Конечно, есть определенные фильмы, в которых суть непосредственно в сюжете. Например, редкие детективы мы будем смотреть второй раз, я уж не говорю про третий, четвертый... Те же сериалы — это доза, которую нужно принять. Часто слышаться такие слова, мол, не говори мне, что будет дальше я еще не смотрел. Но если серьезно... Как это может помешать удовольствию от просмотра фильма? Неужели люди смотрят фильм только ради сюжета? Но если это так, то тогда тот или иной фильмец на один разок, если он кроме истории или каких-то сюжетных твистов больше ничего не может нам предложить.

Фильм автоматически попадает в разряд "сплетен", "слухов", которые хочется узнать, но которые сами по себе ценности не имеют. Нет ничего плохого в том, чтобы смотреть такое кино, разумеется, но будем ли мы слушать те же самые слухи недельной давности? Также получается мы не будем смотреть фильм второй раз?

Кадр из фильма "Взвод".
Кадр из фильма "Взвод".

Поколение сериалов и однодневных фильмов.

Забавно, но каких-то лет 20 назад и ранее — такого патологического страха спойлеров не было. Связано это с тем, что сериалы стали как-бы над фильмами: они выпускались чаще, их было больше да и аудитория у таких продуктов была значительно выше, чем у фильмов, на которые нужно было ходить в кинотеатры, а недавно образовались стриминговые сервисы с этими же сериалами, да, там есть и фильмы, но фильмы идут дольше, чем одна серия.

Наверно один из самых долгоживущих и интересных проектов был сериал "Остаться в живых", где даже артистам не давали полностью сценарий, а зрители допытывались, становились инсайдерами, доводя себя до истерии жгучим желанием узнать, "что же будет дальше". Именно "что же будет дальше" заставляет человека смотреть следующую серию (даже если зритель уже больше не хочет смотреть сериал) и, таким образом, сюжет становится главным аспектом фильма.

"А что это не один из главных аспектов?" - спросит зритель и будет прав, но он не должен превалировать над всем остальным: актерской игрой, операторской работой, режиссурой, диалогами и так далее...

Ведь почему люди перечитывают книгу? Они что, забыли сюжет? Нет, они хотят заново испытать те эмоции, которые когда-то ощутили, но если бы этому же зрителю сказали, до того как он познакомился с книгой, чем все дело кончится, разве этому зрителю не было интересно то, "как" это написано, а не про "что"? Какие приемы использует автор, то как он описывает ситуацию и вообще какие слова использует. К примеру, все мы знаем, что Герасим утопил Му-му, но вот "как" этот глупый и бездарный поступок описывается автором — мы знать не можем. Суть далеко не в сюжете...

Так и в фильмах! Хороших фильмах. "Побег из Шоушенка" уже в названии говорит нам, что побег будет совершен, но не это нас волнует, а то "как" человек сбежит из самой опасной тюрьмы на свете. Что он будет испытывать, как справится с этим и как это будет рассказано с режиссерской точки зрения, а не со сценарной.

-2

Нужно просто поверить в то, что "Мстители.Финал" не станут хуже от того, что Вы будете знать концовку и Вам тут же станет легче воспринимать спойлеры. И так с каждым фильмом! А иначе даже самый лучший фильм на свете - превращается в одноразовую салфетку. Очень красивую, с приятным запахом, но все же салфетку.

Вот еще одна метафора: представим, что любой фильм — это тело. У него есть душа, сердце, мозги и так далее... И вот это тело нужно наполнить вкусной едой, сюжетом благодаря которому это тело будет жить. Но мы ведь все понимаем куда еда со временем исчезает и во что превращается... А вот сердце и душа - они остаются.

Так почему бы не любить фильмы за их душу, вложенную режиссером и сердце, которое он отдал, дав своему фильму жизнь.

P.S. Конечно, самое главное - это получать удовольствие от жизни и если Вас все устраивает, то кто я или некто другой такие, чтобы мешать этому! Да и нет, разумеется, у меня такой задачи. Но задуматься над этим ведь можно, потому что эта реальная проблема, которая сплошь и рядом. И как раз мешает жить и получать это самое удовольствие от жизни.

__________________________________________________________________

Вуди Аллен негодует...
Вуди Аллен негодует...

А каково Ваше мнение? Согласны ли Вы с тем, что боязнь спойлеров начала править нашим сознанием и чувствами, а иногда и даже выбором:"смотреть или не смотреть"? На первом ли месте у Вас сюжет в фильме? Пишите, пожалуйста, в комментариях мне правда очень интересно мнение людей по этому поводу, потому что мне, например, никакой спойлер не испортит впечатление от хорошего фильма!

И, конечно, подписывайтесь и оставляйте свои лайки. Они не спойлеры. Их можно.

Добра и здоровья!