Рис.1
Рассмотрим рис.1, 1-ую диаграмму, из неё видно, что наибольшее увеличение производства энергии прогнозируется в развивающихся странах Азии. Обращаясь к следующей диаграмме, можно заметить, что производство энергии при помощи угля будет возрастать. Это возрастание будет обусловлено тем, что уголь для производства энергии будет использовать преимущественно Китай , уже сейчас 80% электроэнергии Китай получает при помощи угля (Китай на своей территории имеет большие запасы угля). Экономика Китая является растущей, а для её роста нужно поддерживать предприятия, поэтому при увеличении затрат энергии, эти затраты будут удовлетворяться при помощи угля за счёт того что страна на данный момент имеет уже достаточно развитое производство энергии при помощи такого топлива. Было бы странно, если бы Китай начал делать больший акцент на развитие альтернатив в получение энергии.
Отдельного рассмотрения требует и энергетика стран ЕС ( рис. 2). Как видно из диаграммы, доля ВИЭ(возобновляемые источники энергии) в странах постепенно увеличивается.
Рис. 2
Необходимо отметить и уже довольно успешные частичные переходы некоторых стран ЕС к ВИЭ, например “Энергетический поворот “ Германии, в стране порядка 60% новых жилых комплексов обогреваются при помощи ВИЭ. Согласно данной стратегии доля электроэнергии Германии вырабатываемой при помощи ВИЭ уже к 2050 должна состоять более 60%. Также, уже к 2022 году предусмотрен полный отказ от АЭС.
Как видно из диаграмм, выработка энергии при помощи нефти постепенно уменьшается, в случае газа, она согласно прогнозу, уже к 2040 году заметно увеличится, но и здесь стоит отметить что увеличение будет за счёт развивающихся стран Азии (в большей степени). Что касаемо ЕС, то, судя по диаграммам в этих странах будет развиваться именно ВИЭ. согласно данным Eurostat на 2018 год (рис.3) 68% импорта из РФ в ЕС приходилось Приходилось на энергоносители. Стоит отметить, что ещё в 2014 году этот процент составлял порядка 80%. Также необходимо отметить и общее падение выручки в 2019 году по сравнению с 2018 (Доходы РФ от экспорта нефти и природного газа за период январь-ноябрь 2019 года сократились на 5.8% и 15.4%. По сравнению с аналогичным периодом 2018 года.). В 2019-20 годах мы могли наблюдать аномально теплую зиму в ЕС, которая повлекла за собой снижение цен на природный газ, что в свою очередь спровоцировало падение цен на акции компании Газпром.
Попробуем кратко охарактеризовать динамику рынка энергоресурсов и рассмотреть развитие ВИЭ на этом фоне. Также рассмотрим влияние цен на нефть, на политику РФ и отношение народа к власти.
Рис. 3
Нефть.
18 февраля 2020 года США вводят санкции против Rosneft Trading (дочерней компании Роснефти). Ниже приведены причины их ввода:
- В августе 2019 года компания помогла организовать транспортировку 2 млн. баррелей венесуэльской нефти;
- В сентябре 2019 года венесуэльская госкомпания PDVSA передала Rosneft Trading партию в 1 млн. баррелей для дальнейшей её поставок в Азию;
- В январе 2020 года Rosneft Trading осуществила поставку партии в 2 млн. баррелей нефти в Западную Африку все также в интересах PDVSA.
При помощи введенных санкций США планируют отбить желание заключать сделки с Rosneft Trading у других стран/компаний. Чуть более чем через месяц (в первой трети марта) РФ отказалась принимать очередное сокращение по добычи нефти, что вызвало дальнейшие обострение ситуации. Саудовская Аравия предлагала нефть с большими скидками на неё для того чтобы как-либо повлиять на решение РФ. Но очевидно что решение РФ было правильным, да, цены на нефть обвалились, но если бы РФ согласилась подписать соглашение о сокращение добычи, то потеряла бы часть рынка, ведь другие страны ОПЕК+ не собирались сокращать свою добычу. РФ банально не могла позволить себе сократить поставки нефти на рынок 2 раза подряд.
Вполне возможно, что Саудовская Аравия хотела воспользоваться введением санкций против дочерней кампании Роснефти и ещё сильней уменьшить долю РФ на мировом рынке нефти.
Согласно прогнозам мин. энерго. РФ, спрос на нефть будет падать, аналогичную картину мы видим и на рис.1, диаграмме 4. Нефтедобывающим странам необходимо закрепиться на мировом рынке нефти пока не стало слишком поздно. Страны ОПЕК+ итак проигрывали борьбу на мировом рынке нефти США, ведь, когда они сокращали свою добычу, США , в свою очередь её наращивали, а сейчас было достигнуто рекордное соглашение по сокращению добычи (20 млн баррелей), 250000 из которых на себя взяли США. Очевидно что после возобновления спроса, США останется явным лидером и скорей всего борьба за 2-ое место развернется между РФ и Саудовской Аравией, скорей всего Саудиты понимая это, и выбрали РФ для сокращения добычи.
Рис.4
На рис.3 ясно виден резкий рост добычи нефти в США, в то время как Саудовская Аравия и РФ, по сравнению с США, остались практически на месте с 2014 по 2018 года. Да, США не занимает 1-ое место по экспорту нефти в мире, а лишь 3, но при таком росте добычи нефти и на фоне регулярных сокращений со стороны стран ОПЕК+ США сможет обогнать текущих лидеров, что может вызвать борьбу за 2-ое место, ведь РФ, находясь сейчас на 2-ом месте очень сильно зависит от цен на нефть.
Вполне возможно, что США, постепенно увеличивая как экспорт так и добычу нефти, сможет использовать это самое увеличение для ослабления экономики РФ ( на 2018 год порядка 31% доходов РФ получала с продажи сырой нефти).
Газ.
От газа в 2018 году РФ получала чуть более 10% своих доходов. РФ является лидером по поставкам трубопроводного газа, но сильно отстает в поставках СПГ. В мире же популярность как раз таки набирает СПГ, стоит отметить что заметный рост спроса на СПГ в первую очередь появился благодаря странам Азии ( С 2000 года спрос вырос вдвое). Например, Китай в 2018 году увеличил закупки СПГ на 40% . Здесь также необходимо отметить и колоссальный рост экспорта СПГ у США, так за период с 2016 по 2017 год он вырос на 350% (с 3.6% до 16.4% от общего мирового экспорта).
Да, у СПГ есть весьма существенный недостаток в виде большей стоимости по сравнению с трубопроводным газом, однако, согласно прогнозу Royal Dutch Shell занять 60% мирового экспорта уже к 2040 году (рис. 5). В контексте этого прогноза также стоит отметить что ЕС планирует отказаться от закупок российского газа к 2050 году. Таким образом, у РФ появляется риск снижения доходов не только от экспорта нефти, но и с экспорта газа. Стоит отметить что и РФ также развивает СПГ проекты, например в 1-ом квартале 2020 года производство СПГ увеличилось на 13%, хотя общая добыча газа уменьшилась на 7%.
Рис. 5
Стратегическое влияние.
Как можно наблюдать из рис.3, энергетика ЕС весьма сильно зависит от экспорта энергоресурсов со стороны РФ. Что является весьма действенным энергетическим рычагом давления на ЕС со стороны РФ. Но при текущей динамики рынков этот рычаг совсем скоро может сломаться и сыграть против экономике РФ.
Здесь, мне бы и хотелось рассмотреть роль ВИЭ для использования как контр меры. Да, сейчас ВИЭ явно проигрывает традиционным способам получения энергии, однако, из диаграмм видно что именно ВИЭ получает в ЕС наибольшее развитие. Итак, при помощи развития ВИЭ страны ЕС смогут заметно снизить свою зависимость от поставляемых энергоресурсов со стороны России, что в свою очередь сможет нанести серьезный удар по РФ в различных сферах. Давайте же рассмотрим с корреляцию цен на нефть и некоторых весьма масштабных событий (в приложение 1 приведены графики цен на нефть и доллар).
Например, в марте, Крымский полуостров снова был присоединен к территориям РФ, что на данный момент признаётся далеко не всеми странами.
Рис.6
Рис.7
Рис.8
РФ начала принимать непосредственное участие в Сирийском конфликте в сентябре 2011 года. Сирия обладает весьма обширными месторождениями нефти, да и , пожалуй, единственный союзник в своём регионе благодаря историческим событиям. Но здесь куда интересней другой факт.
В 2011 году в Ливии началась гражданская война, но РФ, не смотря на свои дружеские отношения с Ливией в неё не вмешалась. Скорей всего 1-ой из причин как раз и стала цена на нефть. Ливия на тот период являлась довольно крупным экспортером нефти (входила в десятку стран), но после начала гражданской войны, цены на нефть выросли, что положительно повлияло на экономику РФ. России было банально выгодно не вмешиваться в этот конфлик, ведь мировой рынок нефти за короткий промежуток времени потерял крупного экспортера нефти (спрос сохранился, а предложение снизилось – это вызвало рост цен на нефть).
Как видно из графика, РФ ввела войска когда цены на нефть были практически минимальны, а значит риск для экономике и политику в первую очередь составляла именно цена на нефть. Так РФ смогла получить союзника с обширными месторождениями нефти, чего при высоких ценах на нефть скорей всего не произошло бы.
Теперь рассмотрим ещё 1 любопытный график.
Рис. 9
Как видно из графика, пик пришёлся на момент присоединения Крымского полуострова, после чего можно наблюдать только снижение. Но теперь мы знаем что какое-либо “громкое“ политическое событие для РФ можно весьма тесно связать с ценой на нефть.
Таким образом, ЕС при дальнейшем развитии ВИЭ сможет “сломать“ энергетический рычаг давления со стороны РФ, также этим страны ЕС смогут снизить прибыль РФ от продажи энергоресурсов. Падение мирового спроса на нефть, а вслед за ним и цен на неё, но скорей всего будет снижать значимость мировой политики РФ, а это приведёт к падению рейтинга доверия населения к правительству, ведь как мы видим, предыдущий резкий скачок был обусловлен присоединением Крымского полуострова (что стало возможно благодаря высоким ценам на нефть). Отдельного рассмотрения, заслуживает перспектива развития торговых отношений с Китаем, но это тема для отдельной статьи.
- Итак, снижение цен на нефть и возможная нефтяная война сильно ударят по значимости политики, проводимой РФ в мире, экономике РФ, и может даже привести к массовым общественным недовольствам, которые ещё сильней усугубят ситуацию.
Приложение 1 (рис. 1.1 , 2.1)