Бывает трудно определить, где побуждения от интуиции, а где от заблуждений и ограничений. Следование интуиции помогает в условиях недостаточной информации выбрать отличное действо. А выбор побуждений из своих травматичных переживаний, ошибочно принятых за интуитивное прозрение)), снижает эффективность решения. И тогда принятие решений в условиях «плохой видимости» связано с риском неверного направления. И если только ждать у моря погоды, то можно вообще заблокировать свою способность действовать спонтанно «а вдруг неправильно?». Я недавно поняла, что хорошим решением является дойти до зоны «видимого горизонта» с помощью прояснения у других. После открывается новый «горизонт», который был невидимым до этого. И так постепенно прояснятся в голове, туман рассеивается. Лучше, чем прояснять, не знаю способа. Иногда я действую и спонтанно, когда возникает вполне иррациональное чувство, что нужно делать так. Как отличить одно от другого? В случае заблуждений я как будто вязну, т