Вам приходилось проходить психологическое тестирование? Я имею в виду не анкетки на последней странице журналов, а что-то более-менее серьезное. Обычно такие тесты предлагают на профориентации, на консультациях по семейным и личностным проблемам, на всяких тренингах командного роста (очень были популярны недавно) и т.п. Полсотни вопросов, потом их обрабатывает компьютер (на дорогих и серьезных консультациях якобы заключение дает специалист, но он обычно тоже сверяет с ключевыми таблицами) – и вот на руках все расклады о вашей личности.
На таких тестированиях я столкнулась с удивительной проблемой. Я в принципе по жизни предпочитаю не лгать, т.е. не заменять факты удобной мне выдумкой. Не потому, что я такая высоконравственная, а из-за полного отсутствия актерских способностей. Я не умею приводить свое лицо в соответствие с выдуманным текстом, а когда меня подлавливают на чем-то – заметно для собеседника смущаюсь. Так что и тесты я поначалу заполняла честно, надеясь узнать о себе что-то интересное и полезное.
Узнавала я поначалу нечто крайне неожиданное. Тест показывал такую степень моей лживости и неискренности, что далее работать с моей анкетой просто не имело смысла! И, конечно, брать меня на приличную работу, иметь со мной дело в команде или семейной жизни было бы крайне опрометчиво. Та-дам! Приехали…
К счастью, я достаточно быстро смогла докопаться до методик обработки этих тестов. Оказалось, что там есть несколько вопросов-ловушек. Типа «будете ли Вы платить за проезд поздно вечером, когда точно не будет контроля?», «Если в заборе есть заветная дырка, то будете ли покупать билет на вход в парк?» и тому подобное. Алгоритм обработки предполагает, что ответивший «да» на эти вопросы всегда, безусловно и непременно врет. Соответственно, будет врать, отвечая на другие вопросы.
А я-то думала! Я ожидала, что эти вопросы вскроют мою повышенную тревожность и трусость. Я ведь реально покупаю билеты и соблюдаю правила. Во-первых, это моя карма – нарываться на контроль там, где его от века не было. Во-вторых, я очень-очень не люблю, когда в ночной электричке или в глухом углу парка ко мне подходит пара крепких ребят и предлагают заплатить им приличный штраф. Или немедленно пойти с ними вон туда и там детально поговорить. Такая вот я вся нежная фиалка, знаете ли. Поэтому не стоит предлагать мне работу, для которой нужна высокая стрессоустойчивость в скользких обстоятельствах.
Но составители тестов пребывали в твердой уверенности, что любовь к халяве – базовый инстинкт любого человека, лежащий в пирамиде Маслоу ниже инстинкта самосохранения. Эту уверенность они заложили во все методики тестирования, успешно пережившие смены эпох. Хотя с тех пор появились турникеты, электронные пропуска, надежная охрана периметра и другие прибамбасы, исключающие саму возможность не платить или пройти не там. Так что молодежь эти вопросы иной раз ставят в тупик.
Впервые с подобными закавыками я столкнулась, еще сама будучи школьницей, потом на эти грабли с размаху наступила моя школьница-дочь (в очень солидном и донельзя сертифицированном профориентационном центре), и мы обе продолжаем регулярно узнавать привычные формулировки в самых разных заданиях. И твердо знаем: чтобы получить сколь-либо полезный результат тестирования, на эти вопросы нужно отвечать «нет». Т.е. осознанно солгать, выразив согласие с предложенными правилами игры.
Так что, получив о себе неожиданное заключение «специалистов», не удивляйтесь. Возможно, еще какие-то базовые ценности составителей тестов не совпадают с Вашими.