Надо признать, депутаты из Справедливой России (это их инициатива) умеют создавать себе имидж. На фоне запретов из-за коронавируса экономика сильно просела, сокращают и увольняют тут и там. Коллекторам тоже кушать надо, вот они и активизировались, обрывая телефоны гражданам, нагнетая атмосферу. А тут такой закон, почти спасительный!
Но мы-то знаем, что стоит копнуть чуть глубже, и всплывут подводные камни. Итак, что же предлагается? Внести поправки в Гражданский кодекс (в частности, в ст. 383 ГК РФ) и прописать запрет перехода к третьим лицам права по договорам кредита, микрозайма, ипотеки в случае, если должником является физлицо, заключившее такие договоры в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Вот и все!
Проще сказать, передача кредита возможна только с вашего согласия и только от одного банка другому. Коллекторы не смогут работать по агентским договорам.
К слову, отношения между должником и кредитором - это старая и всем надоевшая тема. Их регулируют два федеральных закона "О защите прав <...> по возврату просроченной задолженности" и "О микрофинансовой деятельности".
И уже сейчас по этим законам кредиторы могут лишь звонить должнику и напоминать про должок, просить вернуть деньги. И то, только с согласия самого должника. В других ситуациях это незаконно. Исписанные двери квартир, драки, шантаж - это сказки из прошлого.
Если вас осаждает банк или коллекторы, с которыми вы не имеете никаких договорных отношений, то имеете полное право жаловаться в Роскомнадзор, прикрепив записи звонков, скриншоты с смс-сообщениями и тд. Пожаловаться можно не выходя из дома, оставив заявку на сайте.
И на десерт: депутаты, конечно, молодцы, и отрабатывают свои мандаты как надо. Но видимо они забыли, что уже есть профильный закон «О коллекторской деятельности в РФ», который до сих пор не принят и лежит в Госдуме аж с 2015 года! Так что эти точечные, несущественные поправки вовсе ни к чему, скорее, наоборот, окончательно уведут оставшиеся коллекторские агентства в тень. Может быть, следовало начать именно с принятия профильного закона, а потом уже говорить о каких-то поправках?