Я и правда считаю Михаила Ефремова весьма талантливым актером. Конечно, ему далеко до его отца во многих аспектах. Однако, если посмотреть на сегодняшний русский кинематограф, станет заметно, что Ефремов отличается от многих своих коллег наличием какой-никакой харизмы и умением вживаться даже в сложных персонажей.
Однако Ефремову никогда не приблизиться к когорте лучших русскоязычных актеров. А всему виной его нездоровые пристрастия. Михаил Олегович никогда не скрывал от своих поклонников, что любит выпить. Что ж, многие не видят в этом ничего зазорного и даже разделяют пагубное увлечение любимого актера. Однако с годами становится все более очевидно, что алкоголь оказывает серьезное влияние на карьеру Ефремова. И это влияние, к сожалению, все чаще имеет пагубный характер.
Частое употребление спиртного не могло не сказаться на внешнем виде Ефремова. В свои 56 лет он выглядит значительно старше многих коллег этого возраста. К тому же крепкие напитки превратили Михаила Олеговича в актера одного амплуа. Все чаще режиссеры и сценаристы предлагают ему играть героев, также страдающих от данной пагубной привычки. И Ефремов, не имея иных предложений, охотно соглашается на эти роли.
На этой неделе о существовании Михаила Олеговича вспомнили многие зрители. Причиной для этого послужил обзор Бэдкомедиана на фильм "На Париж", в котором Михаил сыграл небольшую, но весьма заметную роль. Эпизод, в котором его подполковник приглашает сослуживцев к столу, благодаря Баженову быстро стал разлетевшимся по сети мемом. А для меня роль Ефремова в "На Париж" стала жирной чертой, подведенной под всеми его последними фильмами. Ведь, если подумать, уже давно Михаил Олегович играет одного и того же "пьющего подполковника", кочующего от одной декорации к другой.
Надо признать: привычка не мешает Ефремову хорошо справляться с теми ролями, за которые он берется. Оно и понятно, ведь Михаил по сути в каждом фильме играет самого себя. И наверное, в этом нет ничего плохого. Ефремов занимается любимым делом и при этом дарит зрителям довольно неплохие образы. Однако, если подумать о том, что когда-то он был куда более разноплановым актером, становится обидно за Михаила Олеговича.
Я посмотрел на фильмографию Ефремова за последние 5 лет. За это время в свет успело выйти более 10 фильмов и сериалов с его участием. Я проанализировал героев, которых актер сыграл в этих проектах, и заметил, что едва ли не единственной его ролью, не связанной со спиртным, стал директор Дронов из фильма "Хороший мальчик". И знаете, мне было очень приятно смотреть на Михаила в этой комедии. Да, его Дронов получился неоднозначным персонажем, зато Ефремову удался отличный актерский дуэт с молодым Семеном Трескуновым.
Во всех остальных ролях Ефремов был одинаков. А на примере Александра Петрова мы знаем, что даже хороший актер может довольно быстро наскучить зрителям, если раз за разом будет играть на экране одно и то же. Конечно, я не ставлю Михаила Олеговича и Александра на один уровень. Несмотря на все свои проблемы, Ефремов пока остается мастером совсем иной величины. Однако его проблема, обострившаяся в последние годы, не может не напомнить о Петрове.
Не так давно я поймал себя на мысли, что мне стало интереснее видеть на экране не Михаила, а его сына - Никиту. Его я впервые увидел в сериале "Восьмидесятые", где он украсил собой первые сезоны. Затем Ефремов-младший блеснул в "Лондонграде", фильме "Лето" Кирилла Серебренникова, а осенью этого года должен появиться в сериале "Хороший человек" от Константина Богомолова. Никита отличается от своего отца выбором разноплановых ролей.
Правда, в последнее время все чаще появляются слухи, что Ефремов-младший перенял алкогольные привычки от своего отца. Пока это незаметно по его карьере, но не стоит удивляться, если спустя лет 15-20 Никита повторит путь Михаила Олеговича.
В завершении хочется пожелать успехов актерской династии Ефремовых. Относиться к слабостям других людей можно по-разному. Я в таких случаях всегда стараюсь демонстрировать понимание. К тому же Ефремов-старший давно показал, что ничто не помешает ему сохранить свой огромный талант.