Есть много сторонников и противников подработок, у каждого свои аргументы. У сторонников - это расширение кругозора, дополнительный быстрый доход, снижение рисков при потере основной работы и т.д. У противников - дополнительная нагрузка, меньше личного времени, отвлечение от построения карьеры на основном месте работы и т.д.
Лично я "ЗА", но если подработка по специальности, а не так что основная работа врач, а подработка на стройке, за исключением сложных случаев, когда срочно нужны деньги и по другому никак или другие особые обстоятельства.
На текущий момент я вижу на рынке много предложений по работе, конкретно в моем случае в области IT, но нужно понимать что подработку ни кто не будет Вам оплачивать по 100% тарифу. Заказчик как правило предлагает именно подработку в статусе "не горит"или ведет диалог в таком ключе, что бы как следует сбить цену, т.к. рано или поздно найдет желающих и за 80% и за 50%, а то из 30% от нормальной цены. Почему так, да все довольно просто, это снижение риска в случаях когда исполнитель бросит все не доделав, а даже когда доделает, кто это будет в будущем дорабатывать, улучшать, обновлять, если он исчезнет. А бюджет не резиновый, и как правило денег в обрез, один не доделал, есть запас найти другого или даже одновременно поручить паре исполнителей. Вот когда сдадите работу и заказчика все устроит, вот тогда часто заказчик уже по другому начинает относится и по другим тарифам оплачивать.
Вот и я из выше перечисленного к подработкам всегда относился как к дополнительному развитию за которое еще и денежку платят. У меня ни разу мои подработки не переросли в что то большее, хотя был пример, когда знакомые для инкассаторов рисовали транспортную карту с расчетами, в итоге это переросло в собственную компанию.
Где находить время на подработки, возьмите листочек бумаги и ручку, распишите каждые 10 минут своего времени за день, что вы делали, сколько времени Вы просто "убили". Вы сильно удивитесь сколько оказывается свободного времени, которое можно было гораздо эффективнее потратить.