Я сначала не поверила, что так может быть. Как так! Какая-то тётя из детского сада решает судьбу чьей-то семьи. Пусть даже заведующая. Да кто она такая! А этот случай, меж тем, реальный. И зазнавшаяся тетя из детского сада тоже.
Вот представьте себе, жили-были два человека. Пара. Он и она. Не расписывались. Как многие сейчас. Ничего особенного. И было у них двое детей. Каждый ребенок от предыдущего брака, то бишь не родные. Тоже ничего необычайного.
И пришло время отдавать их в детский сад. Наша пара хотела, чтобы дети ходили в одно учреждение. Что в этом желании экстраординарного? Ничего. А заведующая в детском саду сказала:
"Не возьму! Вы не в браке. С чего это мне детей принимать вместе? У вас даже прописки разные. Распишитесь — тогда и приходите!"
А вот это уже была чушь несусветная. Я знаю семьи. Приезжие. Из других городов. Детей которых брали в сад, не то что не заглядывая в свидетельство о браке, но и даже не беря во внимание прописку.
Какая разница, в каких отношениях родители. Да детей с одной лестничной площадки, просто соседей по факту, берут в одну детсадовскую группу, а затем они идут в одну и ту же школу, растут и учатся вместе без всяких родственных отношений. Или чтобы соседям пойти в один детский сад, тоже нужно оформить отношения в ЗАГСе, а?
С каких это пор работники дошкольных учреждений радеют за ячейки общества именно в таком стиле и смысле? Что я не понимаю в данном вопросе? Что не сходилось в документах у этой заведующей и почему это нужно было закрыть росписью в ЗАГСе?
Но вернёмся к нашей паре. В итоге они всё-таки расписались и прожили в браке... недолго. За это время их детей приняли в сад вместе. Все были довольны. Но пара всё-таки разошлась, спустя год или полтора.
За что боролись, на то и напоролись, скажете вы. Возможно. Но мне все равно не понятно, зачем в саду был нужен этот штамп в паспорте.