"Если ты знаешь своих врагов и знаешь себя, ты не будешь в опасности в сотне сражений." -Сунь Цзы, "Искусство войны"...
Враги рационального мышления могут принимать одну из нескольких перекрывающихся форм, включая формальный и неформальный обман, когнитивную предвзятость, когнитивные искажения и самообман. Если их трудно определить, то их еще труднее отличить.
Обман является своего рода дефектом в аргументе и может быть как преднамеренным (направленным на обман), так и, чаще всего, непреднамеренным. Формальный обман - это недействительный тип аргумента. Например, это дедуктивный аргумент с недействительной формой: Некоторые A - это B. Некоторые B - это C. Поэтому некоторые A - это C. Если вы не видите, что этот аргумент недействителен, заполните поля A, B и C "насекомыми", "травоядными" и "млекопитающими". Насекомые явно не млекопитающие!
Формальная ошибка встроена в структуру аргумента и является недействительной независимо от содержания аргумента. Напротив, неформальный обман - это обман, который может быть выявлен только путем анализа содержания аргумента. Неофициальные обманы часто приводят к неправильному употреблению формулировок; например, использование ключевого термина или фразы в двусмысленной форме с одним значением в одной части аргумента и другим значением в другой части (обманчивость двусмысленности). Неофициальные заблуждения могут также отвлекать внимание от слабости аргумента или апеллировать к эмоциям, а не к разуму. Вот несколько примеров неформальных заблуждений:
- Конечно, он виновен: даже мать отвернулась от него. (Обращение к популярности)
- Некоторые люди выступают в пользу строительства третьей взлетно-посадочной полосы в существующем аэропорту, в то время как другие выступают за строительство нового аэропорта. Две стороны должны пойти на компромисс, возведя новое здание терминала в существующем аэропорту. (Аргумент к умеренности)
- Тим бесполезен, а Боб - пьяница. Так что я выйду замуж за Джимми. Он мне подходит. (Проклятие альтернатив)
- Несмотря на все их усилия, ученые так и не нашли на Марсе никаких свидетельств настоящей или прошлой жизни. Так что мы можем быть абсолютно уверены, что на Марсе никогда не было жизни. (Аргумент от невежества)
Всякий самообман может быть понят с точки зрения защиты эго. В психоаналитической теории, защита эго - это один из нескольких бессознательных процессов, которые мы разворачиваем, чтобы рассеять страх и тревогу, которые возникают, когда мы, кто мы есть на самом деле (наш бессознательный "id"), вступаем в конфликт с тем, кем мы себя считаем или кем, как мы думаем, мы должны быть (наше сознательное "суперэго"). Например, человек, который покупает часы за $10,000 вместо $1,000, потому что "вы действительно можете сказать разницу в качестве" не только скрывает свою (непризнанную) жажду быть любимым, но и маскирует его как эгоистичную добродетель, а именно, забота о качестве. В то время как формальные и неформальные заблуждения в большей степени связаны с неправильным рассуждением, самообман в большей степени связан с сокрытием или защитой себя.
Когнитивная предвзятость неаккуратна, хотя и не обязательно ошибочна, рассуждения: ментальная краткость или эвристика, направленная на то, чтобы сэкономить нам время, усилия или дискомфорт, часто укрепляя при этом наше самосознание или мировоззрение, но ценой точности или надежности. Например, при объяснении поведения других людей, наша тенденция заключается в переоценке роли черт характера по сравнению с ситуационными факторами - предвзятость, называемая предвзятостью соответствия или эффектом атрибуции, которая идет в обратном направлении, когда речь заходит об объяснении нашего собственного поведения. Поэтому, если Шарлотта не стрижет газон, я обвиняю ее в забывчивости, лени или злобе; но если я не стригу газон, я извиняюсь по причине занятости, усталости или плохой погоды. Другая важная познавательная предвзятость - это подтверждение, или моя сторона, предвзятость, которая заключается в склонности искать или вспоминать только те факты и аргументы, которые соответствуют нашим ранее существовавшим убеждениям при отфильтровывании тех, которые с ними противоречат, что, особенно в социальных сетях, может привести нас к обитанию в так называемой "эхо-камере".
Когнитивное искажение - это концепция когнитивно-поведенческой терапии, разработанная психиатром Аароном Беком в 1960-х годах и используемая в лечении депрессии и других психических расстройств. Когнитивное искажение включает в себя интерпретацию событий и ситуаций таким образом, чтобы они соответствовали и усиливали наше мировоззрение или мировоззрение, как правило, на основе очень скудных или частичных доказательств, или даже вообще без доказательств. Обычные когнитивные искажения при депрессии включают в себя селективную абстракцию и катастрофическое мышление. Селективная абстракция заключается в сосредоточении внимания на одном негативном событии или состоянии с исключением других, более позитивных, например, "Мой партнер ненавидит меня". Три дня назад он меня раздражал (несмотря на то, что все свободное время проводит со мной)". Катастрофическое мышление преувеличивает последствия события или ситуации, например: "Боль в колене усиливается". Когда я сяду в инвалидное кресло, я не смогу ходить на работу и платить по ипотеке". Так что в итоге я потеряю свой дом и умру на улице." Когнитивные искажения могут привести к ситуации "курица с яйцом": когнитивные искажения подпитывают депрессию, которая, в свою очередь, подпитывает когнитивные искажения. Когнитивные искажения в широком понимании не ограничиваются депрессией и другими психическими расстройствами, но являются также признаком, среди прочего, низкой самооценки, ревности и брачных или семейных конфликтов.Когнитивное искажение - это концепция когнитивно-поведенческой терапии, разработанная психиатром Аароном Беком в 1960-х годах и используемая в лечении депрессии и других психических расстройств. Когнитивное искажение включает в себя интерпретацию событий и ситуаций таким образом, чтобы они соответствовали и усиливали наше мировоззрение или мировоззрение, как правило, на основе очень скудных или частичных доказательств, или даже вообще без доказательств. Обычные когнитивные искажения при депрессии включают в себя селективную абстракцию и катастрофическое мышление. Селективная абстракция заключается в сосредоточении внимания на одном негативном событии или состоянии с исключением других, более позитивных, например, "Мой партнер ненавидит меня". Три дня назад он меня раздражал (несмотря на то, что все свободное время проводит со мной)". Катастрофическое мышление преувеличивает последствия события или ситуации, например: "Боль в колене усиливается". Когда я сяду в инвалидное кресло, я не смогу ходить на работу и платить по ипотеке". Так что в итоге я потеряю свой дом и умру на улице." Когнитивные искажения могут привести к ситуации "курица с яйцом": когнитивные искажения подпитывают депрессию, которая, в свою очередь, подпитывает когнитивные искажения. Когнитивные искажения в широком понимании не ограничиваются депрессией и другими психическими расстройствами, но являются также признаком, среди прочего, низкой самооценки, ревности и брачных или семейных конфликтов.