Это заглавие не моя придумка. Это я позволил себе сплагиатить у самого Леонида Васильевича Коновалова. Это он сомневается в способности астронавтов пролезть через люк лунного модуля:
Для подкрепления своих сомнений он использовал... игрушку из магазина!
А почему ее? А потому что на упаковке написано "Игрушка воспроизведена с детальной точностью".
Коновалов даже сравнил двух астронавтов:
Ну одинаковые же! Или у кого-то появилось сомнение? У меня вот появилось:
Но да бог с ними. Пусть одинаковые. Леонид Васильевич построил лунный модуль в пропорции, которую сам посчитал, и стал запихивать в него кукольного астронавта. И так запихнет:
И сяк запихнет:
И даже этак:
Ну никак не лезет упрямая кукла в лунный модуль! Ну прямо как хитрый Иван-дурак из сказки:
Леонид Васильевич сразу посочувствовал голливудским фотографам :
- " Представляю, как чертыхались и мучились фотографы Голливуда, когда им на съемочную площадку притащили лунный модуль. Видимо, бутафоры что-то не так сделали с размерами, или когда делали люк, совсем забыли, что через него должен пролезать астронавт в скафандре. "
Ладно. Забудем про Леонида Коновалова с его куклами и голливудскими коллегами, а расскажем как оно было на самом деле. На самом деле лунный модуль делали не бутафоры Голливуда, а несколько тысяч специалистов Груммана в течении почти СЕМИ лет! И притащили лунный модуль не голливудским фотографам, а специальной приемочной комиссии 21 июня 1967 года. Комиссия называлась Customer Acceptance Readiness Review (CARR). Ну что-то типа горбачевской госприемки. От НАСА было около 200 представителей, от Груммана столько же. И они разбирали все детали и узлы модуля. В конце-концов нашли около 40 проблемных моментов, их и рассматривали. А после нескольких дней приняли аппарат. И никаких претензий к размеру люка не возникло. Может фотографов не пригласили?
Лунный модуль не собрали на коленке за неделю. Лунный модуль к моменту госприемки в 1967 году делали почти пять лет. Том Келли, главный инженер проекта, пишет в своих мемуарах:
"Секция механического дизайна фирмы Груммана работала в тесном сотрудничестве с инженерами и астронавтами НАСА, чтобы обеспечить соответствие конструктивных, механических и функциональных аспектов люков, переходов, стыковочных узлов и механизмов между двумя космическими кораблями. Основные узлы Лунного и Командного модулей основывались на специальной документации, подготовленной и одобренной субподрядчиками и НАСА"
Как видим, все очень серьезно.
Далее Том Келли пишет в книге, как астронавт Роджер Чаффи облачился в скафандр, ранец и стал подниматься с пола по трапу и влезать внутрь модуля, потом обратно. И так раз за разом. Это было трудно. Он сказал, что трудность вызвана круглой формой люка. Он настаивал, что круглая форма выбрана неправильно и требуется прямоугольная. Демонстрация убедила инженеров Груммана, и замечание было записано для исправления.
Я нашел фотографии испытания круглого люка. Обратите внимание - тогда спуск на Луну был... по веревке!
"Были проведены и другие значительные изменения в дизайне лунного модуля в конце 1964 - начале 1965 года. Цилиндрический люк был изменен на прямоугольный. Изменение было проведено после того, как натурная модель, выполненная из метала, показала в октябре 1964 года. что астронавт в космическом скафандре с системой жизнеобеспечения за спиной не мог пролезть в него без чрезмерного усилия.... прямоугольная форма и отсутствие тоннеля (тамбура) сделали вход и выход намного легче, и позволили нам сделать небольшую платформу в верхней части трапа"
В процессе создания лунного модуля делали модели в натуральный размер со всеми деталями, и на этих моделях проводили тесты и испытания. В том числе и с участием астронавтов в скафандрах и лунных ранцах:
- "For the next two days the astronauts and engineers explored every aspect of M-1. Our Crew Systems Section leaders, John Rigsby and Gene Harms, and Human Factors Section head, Howard Sherman, together with their NASA counterparts, George Franklin and others from the Houston Crew Systems Group, guided the astronauts through various drills inside the LM cabin. They tried getting in and out through the front hatch wearing a simulated backpack...).
Да. Два дня инженеры Груммана и НАСА гоняли астронавтов в скафандрах через люки. Не куклу из магазина, как Коновалов, а астронавтов.
А астронавты Уайт и Конрад работали два месяца с инженерами Груммана, разрабатывая и доводя до ума систему выхода и входа в лунный модуль:
- "Over the next two months, White and Conrad worked on TM-1 and the Peter Pan rig, and with Grumman’s Crew Systems, Structural Design, and Mechanical Design engineers came up with a much better concept for egress to the lunar surface. They enlarged and added handrails to the front porch platform and fitted a ladder to the forward landing-gear strut. The astronaut descended to the surface by crawling backward out of the forward hatch, then across the platform and down the ladder while facing it. Returning from the surface he faced the ladder again, climbed up it onto the platform, and crawled forward through the hatch. He could carry a full rock sample container with one hand (at one-sixth G), place it on the front porch ahead of him, and push it in through the hatch. The whole surface egress procedure was made easier, safer, and more intuitive. This design was approved at the interim TM-1 review in May 1964, as were improved cabin lighting provisions and electroluminescent panels, the latter being enthusiastically endorsed by Pete Conrad. The Houston studies of overhead docking also were positive, and the requirement for docking with the forward LM hatch was deleted. Further work by LM Engineering and Manufacturing resulted in the selection of a hybrid manufacturing approach to the front face structure, a combination of welding and riveted construction. With these key decisions we were ready to firm up the LM design configuration and basic operational details with the last planned LM mockup."
Но об этих "ненужных" подробностях Коновалов не знает. У него есть куклы из магазина.
Кстати не Леонид Васильевич первым сказал, что астронавты не могут пролезть через люк. До Коновалова это заявил американец Джеймс Кольер, автор книги и фильма "Was It Only a Paper Moon?" ("Была это лишь бумажная Луна?")
Джеймс посетил музей Аэронавтики в Вашингтоне и космический центр Джонсона в Хьюстоне, где он снял на видеокамеру лунные модули и их люки и решил, что они слишком маленькие. А потом предложил двум астронавтам в полном облачении либо залезть внутрь, либо вылезти наружу ( After taking the video footage I challenged NASA to prove that two six-foot astronauts, in ballooned-out pressure suits (4-psi in a vacuum) could either get in or get out of a LM.)
А авторы - Мэри Беннетт и Дэвид Перси в книге "Темная Луна - Аполлон и разоблачители"
писали: "ширина люка лунного модуля 32 с четвертью дюйма... определенно для астронавта в лунном скафандре под давлением с полной выкладкой, имеющей в ширину 31 дюйм, будет трудно пролезть в такой маленькое и неудобное отверстие" (...the aperture of the LM is only 32 1/4 inches wide .... Surely, it would be very difficult for a pressurised, spacesuited astronaut, fully loaded with his PLSS and measuring over 31 inches in width to exit through such a small and awkward aperture.)
Колльер измерял вот эту модель лунного модуля в космическом центре Джонсона в Хьюстоне:
Но до того как она попала в музей, она была построена для тренировок астронавтов на Земле перед их полетами к Луне. И размер люка действительно был 32,4 дюйма. И действительно ширина скафандра была 31 дюйм. Но... это была ширина пустого скафандра, который был положен на поверхность и распрямлен. Ширина на астронавте будет меньше.
Кстати, 32,4 дюйма это 82,3 сантиметра. Это на 4 сантиметра шире внутреннего дверного проема в наших квартирах! И лишь на 2 сантиметра уже дверного проема входной двери! Просто подойдите к входной двери, станьте в проеме и посмотрите, сколько у вас остается в зазоре?
Но вернемся к той модели LTA-8A, которая висит в космическом центре в Хьюстоне. Вот что пишет Джим Ирвинг, астронавт Аполлона-15, который, тренировался на этой модели:
"I'd done a lot of practice in one g with the backpack on because, originally, in the LTA-8 tests - for the thermal vacuum chamber - they were going to use the PLSS under one-g conditions. You know, climb the ladder and go through the hatch, just like we do on the Moon. I'd done that several times and had no difficulty."
Ирвинг говорит, что несколько раз влезал в люк и не испытывал особых трудностей.
Помимо астронавтов, инженеры Груммана и сами тестировали вхождение астронавтов на добровольцах, одетых в лунные скафандры. Так что пригодность люков доказана многократно, и недоверие может вызывать только у таких как Коновалов.
