Не хотел я писать о запрете отца Андрея Кураева в служении. Хотя само решение патриарха впечатлило. Вот сам себе не могу ответить: прогнозируемо оно было или нет для меня. Скорее всего – нет.
Я не оправдываю слов отца Андрея, произнесенных им по адресу покойного священника Александра Агейкина. По меньшей их трудно назвать уместными. Но они ведь стали формальным поводом для запрета. Правда, патриарх ждал почти десять дней. Чего именно?
Как историк замечу: за эмоциональной составляющей патриаршего указа должна стоять и та ее часть, которая относится к сфере церковной политики. Но о ней, не владея информацией, писать не могу, а множить разного рода домыслы у меня желания нет.
О почившем я уже писал: «О смерти священника, призывавшего не закрывать храмы» (https://zen.yandex.ru/media/id/5d513de835c8d800ac849200/o-smerti-sviascennika-prizyvavshego-ne-zakryvat-hramy-i-shode-vo-vladikavkaze-5e9f301cc03183795a157b36).
Что касается о. Андрея, то, да, его заносило порой, причем до уровня глупостей: https://zen.yandex.ru/.../ob-otce-andree-kuraeve... https://zen.yandex.ru/.../kak-o-andrei-kuraev-budennogo-v...
Однако будем справедливы: высказывания самого отца Александра в отношении протодиакона иначе как хамскими не назовешь: https://ruskline.ru/.../protoierej_aleksandr_agejkin.../ А его, недели за четыре до смерти, звучавшие слова: https://www.youtube.com/watch?v=zFyQMSrx4Nw&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3bkSunzx1uwXjT3kcrtWCjyYm0_a5GhMSRHgKNBaaX3CR8y5i4d3AWcQI – скольких тогда привели на больничные койки, а то и в могилу? Когда люди-таки шли в храмы, веря названному батюшке. Об этом, вспоминая о покойном, как-то предпочитают не говорить.
Справедливости ради скажу, что незадолго до смерти, после соответствующего указа патриарха, отец Александр призывал паству оставаться дома: https://ok.ru/video/1950011298290
Но речь не об этом. Речь о реакции на заперт со стороны так называемой церковной общественности, суммировать ее можно сентенцией: «Падение гордого ума», с неизменным, у многих, рефреном: мол, ну да, книги его многих в Церковь привели (хотя мне попадались и те, кто это отрицал), но потом он сам все перечеркнул и тп.
В общем душеведов оказалось у нас немало. Кто-то даже призывал отца Андрея к покаянию. Себя они, верно, даже старцами ощущали в те секунды. Благодатными.
К таким у меня всего один вопрос: ребят, у вас с рефлексией как? Как у протоирея Дмитрия Смирнова? Оскорбившего миллионы женщин и даже это не заметившего? Вы не могли промолчать? В конце концов, патриарх обещал вроде как Церковный суд. Хотя, я думаю, очень многие из тех, о ком писал протодиакон, этого самого суда не хотели бы. Надо объяснять – почему?
Ну и раз так все принципиально, то, обличители Кураева, ответьте: почему до сих пор не под запретом ломатель баб через колено https://www.pravmir.ru/nuzhno-zhenshhinu-lomat-ob-koleno-protoierey-andrey-tkachev-obyasnil-svoyu-skandalnuyu-rech/?fbclid=IwAR0ezoDAFcY2yHELhg_JS6Sth36UwGK7j71UIC-fBZuRe-kDHc1Op977K7U Ткачев? Ничего – проповедует. Иногда в противогазе. Затейник какой. И под запрет не отправляют. Потому что его проповеди православным тетенькам страсть как нравятся? Или почему екатеринбургскому проклинателю запретили всего лишь проповедовать? Про него что-то обличители Кураева не пишут. Или там не заметно падение гордого ума?
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков