Ну не комедия ли?
Говорят провалов у Великого Скорсезе не было, но как быть с фильмом, который при бюджете 20 миллионов, собрал в Америке только 2? Конечно, это провал финансовый, но уж точно не провал творческий...
Импонирует то, что я посмотрел этот фильм раньше "Джокера" и смог вдоволь насладиться отсылками к этому фильму, а то что Мюррей Франклин там, это Руперт Пампкин, который просто взял псевдоним - не дает мне покоя...
"Король Комедии" - это то кино, которое ты не ожидаешь от Скорсезе. Помимо того, что тут играет его постоянный актер Роберт Де Ниро, ничего более отличительного нет. В этом и гений Скорсезе. Вы никогда не поверите, не знаю режиссера, что фильм "Король Комедии" и "Отступники" или "Молчание" и "Волк с Уолл-стрит", или "Мыс Страха" и "Бешенный бык" снял один и тот же человек! Выдает только Роберт Де Ниро в каждом втором фильме... Безупречная раскадровка, мизансцены, съемка, рождающая вторые планы и отменная работа с актерами. Режиссер старой школы, я имею ввиду ОЧЕНЬ старой школы, то есть это человек, который учился на американских фильмах 10-х до 60-х годов и кажется знает все фильмы на свете. На равных в знании Кино, с ним может бороться только Тарантино.
Но он, конечно, старой школы, но начинал то он в 70-х! В самую лучшую пору для Кино, в Америке так уж точно! И сняв "Короля Комедии" в 1983-ем, где играет блестящий дуэт Льюиса (не рок-н-рольщика) и Роберта Де Ниро, он просто ломает стандарты.
Сцены с Де Ниро кажутся бесподобными с комедийной точки зрения. Это и безусловно, открывающий новые грани, талант актера, который раньше никак не проявлялся в этом амплуа. Моменты, где его персонаж репетирует сам с собой, а потом окружает себя манекенами людей, делая из этого студию и шоу, в которое он мечтает попасть - просто уморительны. Подкрепляется это и монтажными склейками, которые как бы впихиваются в реальность Пампкина и комедийный эффект удваивается. И к середине фильма, когда начинается открытый конфликт, мы до конца не уверены открытый ли он? Мы уже не понимаем, где реальность, а где "реальность Пампкина"? Скорсезе так здорово манипулирует этим, что нам остается только смотреть и ждать, но если вначале наш смех был неподдельный и в одном потоке, то к середине фильма он становится отрывистым и ты либо не понимаешь, что происходит, либо чистый юмор перешел на черный и уже не так смешно, как прежде, потому что еще и понимаешь правду.
После монтажного жонгляжа ты не доверяешь фильму и, возможно, это отпугнуло зрителей. Тогда считали, что это худший фильм Скорсезе, но были и смельчаки, говорившие, что Скорсезе и Де Ниро нигде не работали над фильмом так, как в этом фильме.
Что из этого правда? Решать Вам...
__________________________________________________________________________________________
Решили? Ну, как Вам фильм? Понравился ли он? Пишите в комментарии и оставляйте свои королевские лайки с комедийным оттенком.
Подписывайтесь и будьте здоровы!
