Почему сериал стал очередным яблоком раздора, и стоит ли его смотреть поклонникам строительства социализма в отдельно взятой стране.
История все стерпит?
На российском телевидении прошел отечественный сериал «Зулейха открывает глаза», снятый по роману татарской писательницы Гузель Яхиной. Признаться, я редко смотрю продукцию отечественного кино- и телепроизводства. Однако в Сети по поводу сериала поднялся такой хайп, что мне стало любопытно, по какому поводу весь сыр-бор, и почему ломают копья депутаты, «патриоты» и прочие поборники нравственности за чужой счет.
Телевидение я не смотрю уже много лет, поэтому сериал нашел в интернете и честно отсмотрел все восемь серий. Сразу оговорюсь, с литературным источником не знаком (хотя после просмотра телефильма срочно захотелось ознакомиться) и потому могу судить о сериале непредвзято. Защитники «светлого советского прошлого» в вину создателям сериала вменяют искажение истории, передергивание фактов и махровую антисоветчину. Мол, не было такого – и все тут.
Досталось даже Чулпан Хаматовой, исполнившей в сериале главную роль. Начитавшись негативных (по большей части) отзывов, я уже приготовился смотреть очередной «Штрафбат» или что-то подобное. Но никакой особой антисоветчины в сериале я не нашел. Вместо этого увидел вполне обычный псевдоисторический телепроект, каких на российском ТВ выходит пачками.
Кино про людей
Сериал – не о революции, гражданской войне и не о коллективизации. Он, прежде всего, про людей. Про человеческие жизни, загнанные в нечеловеческие условия. Да, за основу взяты конкретные исторические события. Но разве не было в истории нашей страны коллективизации, раскулачивания или изломанных человеческих судеб, безжалостно перемолотых жерновами системы? Все это было, и отрицать это просто глупо.
Все остальное, показанное в сериале – как говорится, уже детали и вариации на тему. Сериал, как и книга – художественное произведение, и авторы имеют полное право на художественные допущения и интерпретации. Если они не противоречат фактам. А никаких противоречий я там не заметил.
Нет там, повторюсь, и антисоветчины. То, что время было жестокое и несправедливое – факт. Но среди российской сериальной продукции есть и более жесткие фильмы на аналогичную тему: «Завещание Ленина», «В круге первом», да тот же «Штрафбат».
Нечего на сериалы пенять
Однако никакой «правды жизни» в сериале тоже нет. Все это было пересказано в кино уже не раз в различных вариациях. Многие герои показаны слишком поверхностно и штампованно: тут вам и злые чекисты, и подлые урки, и «классово благонадежная» походно-полевая жена на всех. И даже исполнители многих из этих ролей кочуют из сериала в сериал, из фильма – в фильм.
При этом сама человеческая история, показанная в сериале, очень тронула. История взаимоотношений матери и сына, история любви ссыльной и коменданта, который, по сути, оказался таким же невольником. Чулпан Хаматова свою роль сыграла великолепно – практически одними глазами, и уж к ней-то вообще глупо предъявлять какие-то претензии. Актриса просто профессионально сделала свою работу. Порадовал и Маковецкий в роли тронувшегося рассудком интеллигента-доктора. Да и Юлия Пересильд вполне неплохо справилась со своим персонажем.
Напоследок хочу сказать следующее. В нашем прошлом было много жестокости и несправедливости, а человеческую жизнь часто не ставили ни в грош. К сожалению, сегодня в этом смысле мало, что изменилось. Поэтому знать и помнить историю своей страны надо, какой бы неприглядной она порой ни была. И стараться сделать так, чтобы подобное больше не повторялось.
Друзья, не забываем ставить палец вверх и ПОДПИСЫВАТЬСЯ на мой канал.
Также читайте:
Русские рокеры, сыгравшие в кино
Мама, мы все тяжело больны!
5 песен, способных изменить жизнь