Найти в Дзене
фил.фак

5 "так себе" книг, которые почему-то есть во всех списках must read

Оглавление

Очень часто бестселлерами становится что-то, что не оставляет в душе никакого отклика или просто кажется неинтересным. Вот 5 примеров книг, которые весьма раскручены, но могут вам "не зайти".

Иллюстрация найдена на Яндекс.Картинках
Иллюстрация найдена на Яндекс.Картинках

"Бруклин" К.Тойбин

Молодая девушка уезжает в Америку ради лучшей жизни, оставляя дома, в Ирландии, маму и сестру. В произведении поднимается очень жизненная тема: сепарации от родителей, взросления, отделения и сопряженного с ним чувства вина.

Почему мне не понравилось?

Максимально ненасыщенная сюжетная линия. Сюжет в принципе прост, как ситцевые трусы. Глубины у произведения нет, двойного дна нет. Слишком просто, слишком прозрачно - до примитивности.

Впрочем, произведение может вас покорить как раз своей наивностью и незамысловатостью. Это такая книга, которую читаешь, симпатизируешь простым героям с очевидными проблемами, вспоминаешь себя в похожей ситуации (а она 100% была), закрываешь книгу, томно вздыхаешь и все. Забываешь.

"Жареные зеленые помидоры в кафе полустанок" Ф.Флэгг

Много героев, много реминисценций - за основным сюжетом действительно следишь с какой-то прямо-таки дрожью. Чувство семейственности подкупает.

НО

У этого произведения одна проблема. Книга не цепляет. Первые сто страниц ты вымучиваешь. Они не захватывают. Если бы книга пыталась раскрутиться в Дзене, где важно зацепить читателя с первого абзаца, у нее не было бы шансов.

"Дом, в котором" М.Петросян

Интернат для детей-инвалидов. Адаптация. Замкнутое пространство, ограниченность контактов.

Книга будет интересна всем любителям копать поглубже: автор оставляет вам очень большой простор для размышлений.

НО

Слог читается и воспринимается нелегко. Очень много психоделичности, она составляет 95% произведения. Каждые пять страниц у тебя вырывается невольное: "ЧТО?". Сюжетные линии развиваются рвано так, что зачастую ты их теряешь. И очень мрачно.

"Дети мои" Г.Яхина

Гузель Яхина большая молодец. Видно, что писательница сама начитанна и владеет большим арсеналом художественных приемов. Есть ощущение, что роман написан литературоведом.

И в этом может быть минус. Слишком уж много всего в этой книге. И мифологические мотивы, и сказочные, и история страны, и мрачный психологизм и недосказанность русской классики. Создается ощущение излишней претенциозности. И, если честно, главный герой не покоряет, он едва ли будет вам симпатичен.

"Щегол" Д.Тартт

Классная заадумка, сюжет отличный. Но миллиард страниц! Ты читаешь эту книгу добрую половину жизни. И реальный кураж начинается ближе к самому финалу. Произведение явно затянуто.

P.S. На самом деле, все эти книги однозначно заслуживают прочтения. Просто надоело уже хвалить произведения.

Поделитесь в комментариях, есть ли какая-то книга, которая вам совсем не нравится, хотя все ее хвалят?