Я не знаю, чем думал главный рупор Кремля Дмитрий Киселев, когда в программе «Вести недели» заявлял, что надо поставить памятник пособнику фашистов казачьему атаману Петру Краснову. Вот, что он заявлял:
«Надо ставить памятники Колчаку, Врангелю, Деникину, Краснову. Но и Блюхеру, Фрунзе, Дзержинскому, доктору Боткину, расстрелянному в Ипатьевском доме. Сделать это можно, лишь перестав воспринимать памятник как икону, а исторические фигуры не обожествлять. У каждого свой вклад, своя идея и своя трагедия. Опыт каждого поучителен. Тогда мы сможем реальный образ отечественной истории в наших головах населить разнообразием исторических фигур, а исторический опыт сделать богаче. В каждом надо выделить позитивную энергию, и тогда они будут нас питать, а не разрушать».
Источник: Свободная Пресса
Я когда услышал то, как бы помягче сказать, обалдел. Нам главный пропагандист в эфире федерального канала предлагает поставить памятник человеку, который не раз доказывал свою преданность фашистской Германии.
И это накануне 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. Вы представляете, что было бы с тем же Васей Уткиным, если бы он сделал такое заявление? А ведь тут на лицо статья 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма».
Но Киселеву все как с гуся вода. Вы думаете, что он извинился? Нет! Вот как он попробовал оправдаться:
«Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, — они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов».
Источник: gazeta.ru
Вы только вдумайтесь, что он несет! У меня просто нет слов.
А что Вы думаете о словах Киселева? Пишите в комментариях.
